
6
四 与国际、国外同类标准技术内容的对比情况,或者与测
试的国外样品、样机的有关数据对比情况;
20 世纪 90 年代至今,特别是美国的“9.11”事件之后,业务连
续性管理在全球范围内被越来越多的组织付诸于实践,取得了长足的
发展和进步。立足于全球视角来看,以英国、美国、新加坡、日本、
澳大利亚等国为代表的发达国家成为业务连续性管理的主要推动力,
这种推动力主要体现在国家层面的法律法规、行业层面的规范以及企
业层面的实施几方面。首先这些国家均已制定业务连续性管理方面的
国家标准,指导和规范各自国家的业务连续性管理发展。美国的萨班
斯法案明确规定,在美国上市的所有公司必须要具备业务连续性计
划。其次、这些国家的重点行业,如金融业均有其业务连续性管理的
行业规范,作为监管的重点,行业内的所有组织必须准照执行,例如
日本的《假定金融机构据点受灾的业务连续性计划方案》、《关于完
善金融机构的业务连续性体制》、由 BCBS、IOSCO、IAIS 共同设立
的联合论坛(Joint Forum)公布的《业务连续性的高级原则》等。
欧美等国的银行业在 2000 年左右就已经开始全面推行业务连续性管
理。新加坡作为亚洲倡导业务连续性管理的典型代表,除了出台各级
法案,要求新加坡的政府部门和企业必须实施业务连续性管理体系国
家标准 SS 540,还以国家补贴的方式在中小企业中推动业务连续性
管理体系的实施。作为发展中国家的印度,在业务连续性管理方面也
值得关注,出于全球化趋势下的企业发展需要,近几年,很多印度企
业选择实施英国的业务连续性管理标准 BS 25999。
依托于各自的国家标准,英国、美国和新加坡作为发起国在国际