VBG-Sportreport 2025 PDF Free Download

Name: VBG-Sportreport 2025 PDF
Author: Haley Hughes

1 / 71

0 views•71 pages

VBG-Sportreport 2025 PDF Free Download

VBG-Sportreport 2025 PDF free Download. Think more deeply and widely.

VBG-Sportreport 2025

Analyse des Verletzungsgeschehens

in den zwei höchsten Ligen der Männer:

Basketball, Eishockey,

Fußball und Handball

VBG-Fachwissen

Schwerpunktthema

Verletzungen im

professionellen

Frauenfußball

inklusive

1 Vorwort

Erstmalige Betrachtung des Verletzungsgeschehens im

deutschen Profifußball der Frauen zeigt signifikante

geschlechtsspezifische Unterschiede

Liebe Leserinnen und Leser,

mit dem VBG-Sportreport 2025 legen wir Ihnen eine umfassende Analyse zweier aufeinanderfolgen-

der Saisons (2021/22 und 2022/23) der beiden höchsten deutschen Spielklassen der Männer in den

Sportarten Basketball, Eishockey, Fußball und Handball vor.

Ziel dieser aufwändigen Längsschnittbetrachtung – die inzwischen neun aufeinanderfolgende

Spielzeiten umfasst – ist es, Entwicklungen in Häufigkeit und Schwere von Verletzungen in den vier

großen Mannschaftssportarten systematisch zu erfassen. Wir analysieren, welche Verletzungsarten

besonders relevant sind, unter welchen Umständen diese typischerweise auftreten und wie sich

diese Parameter im Laufe der Jahre verändern. Auf Grundlage dieser Informationen lassen sich

gezielt präventive Handlungsfelder ableiten, die dazu beitragen sollen, das Verletzungsrisiko nach-

haltig und weiter zu senken.

Mit dieser mittlerweile achten Ausgabe des VBG-Sportreport erweitern wir unseren Blick um einen

wichtigen Aspekt: die geschlechtsspezifische Betrachtung von Verletzungen. Im diesjährigen Schwer-

punktthema präsentieren wir Ihnen die Ergebnisse einer Auftragsstudie, bei der das Verletzungsge-

schehen der Frauen-Bundesliga und 2. Frauen-Bundesliga in der Spielzeit 2023/24 analysiert wurde.

Dass sich bei Fußballspielerinnen andere Verletzungsschwerpunkte zeigen als bei männlichen Spie-

lern, ist bereits durch verschiedene internationale Studien bekannt. Auch in der nationalen und

internationalen Presse wird regelmäßig über schwere Verletzungen im Profifußball der Frauen be-

richtet. Was bisher jedoch weitgehend fehlt, sind systematische Datensammlungen und -auswer-

tungen des gesamten Verletzungsgeschehens im deutschen Profisport der Frauen. Diese Daten-

grundlage ist aber zum Nachweis häufiger Verletzungen erforderlich.

Aus diesem Grund war es uns ein besonderes Anliegen, eine deutschlandweite Ausschreibung zur

wissenschaftlichen Analyse von Verletzungsprofilen im Profifußball der Frauen zu initiieren, die in

einer multizentrischen Studie unter der Leitung des Universitätsklinikums Regensburg durchge-

führt wurde. Die Ergebnisse der Studie können Sie ab Seite 23 nachlesen: Es zeigen sich deutliche

Unterschiede zum Profifußball der Männer. Dies bestärkt uns darin, die geschlechtsspezifische Ana-

lyse des Verletzungsgeschehens im Profisport weiter zu intensivieren, um Präventionsstrategien

zukünftig noch besser differenzieren zu können.

Denn als Partnerin des Sports ist die VBG stets bestrebt, durch innovative, praktikable und ressour-

censchonende Präventions- und Rehabilitationsangebote Sportunternehmen bei der Gesunderhal-

tung ihrer Sportlerinnen und Sportler zu unterstützen.

Viel Spaß beim Lesen und sportliche Grüße

VBG-Sportreport 2025

Kay Schumacher

Hauptgeschäftsführer

Nada Göltzer

stellvertretende

Hauptgeschäftsführerin

Dr. Andreas Weber

Direktor Prävention

VBG – Ihre gesetzliche Unfallversicherung

Von A wie Architekturbüro bis Z wie Zeitarbeitsunternehmen – rund 1,8 Millionen

Unternehmen aus mehr als 100 Branchen sind Mitglied der gesetzlichen Unfallversicherung

VBG. VBG ist die Kurzbezeichnung für die Verwaltungs-Berufsgenossenschaft. Sie ist

eine der neun auf Branchen ausgerichteten gewerblichen Berufsgenossenschaften

in Deutschland. Die VBG steht ihren Mitgliedern in zwei wesentlichen Bereichen zur

Seite: bei der Prävention von Arbeitsunfällen, Wegeunfällen, Berufskrankheiten und

arbeitsbedingten Gesundheitsgefahren sowie bei der Unterstützung im Schadensfall.

Im Jahr 2024 wurden rund 420.000 Unfälle und Berufskrankheiten registriert. Die VBG

kümmert sich darum, dass Versicherte bestmöglich wieder zurück in den Beruf und

ihr soziales Leben finden. Über 2.500 Vollbeschäftigte an elf Standorten arbeiten an

dieser Aufgabe mit. Darüber hinaus finden in den sechs Akademien die VBG-Seminare

für Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit statt. Neben Präsenz-Seminaren bietet

die VBG auch verstärkt Online-Seminare für eine ortsunabhängige Weiterbildung an.

Weitere Informationen: www.vbg.de

1Vorwort 3

Methodik – Vorgehensweise,

Definitionen und Begrifflichkeiten 6

Faktencheck – Die Saisons 2021/22

und 2022/23 in der Schnellübersicht 10

Verletzungsgeschehen –

Die Sportarten im Vergleich 12

Schwerpunktthema – Verletzungen

im professionellen Frauenfußball 23

Verletzungen im Basketball 34

Verletzungen im Eishockey 60

Verletzungen im Fußball 86

Verletzungen im Handball 112

2 Methodik – Vorgehensweise,

Definitionen und Begrifflichkeiten

Beobachtete Ligen und Sportler

Für die Analyse des allgemeinen Verletzungsge-

schehens wurden die Verletzungen der Saisons

2021/22 (Zeitraum: 01.07.2021–30.06.2022) und

2022/23 (Zeitraum: 01.07.2022–30.06.2023)

betrachtet.

Berücksichtigt wurden dabei alle Versicherungs-

fälle, die zu finanziellen Leistungen (Heilbehand-

lungen und Entgeltersatzzahlungen) der VBG

und/oder zur Arbeitsunfähigkeit eines Spielers

geführt haben.

In unserer Betrachtung haben wir die Zahl der

Verletzungen gezählt. Im Einzelfall kann ein

Unfallereignis auch zu zwei oder mehr Verlet-

zungen geführt haben.

→Verletzungskollektiv

(Stand der Daten: 09/2023)

Erhobene Variablen: unter anderem verletzte

Körperregion, Verletzungsart, Heilbehand-

lungskosten, Arbeitsunfähigkeit.

Analyse des Verletzungsgeschehens

Für die Analyse des Verletzungsgeschehens wur-

den alle Spieler der jeweils höchsten beiden

Männerligen im

Basketball:

Basketball Bundesliga

(im Folgenden: BB1)

2. Basketball Bundesliga ProA (BB2)

Eishockey:

Deutsche Eishockey Liga (EH1)

Deutsche Eishockey Liga 2 (EH2)

Fußball:

Bundesliga (FB1)

2. Bundesliga (FB2)

Handball:

Handball-Bundesliga (HB1)

2. Handball-Bundesliga (HB2)

Der Abzug der Daten aus dem Datawarehouse

der VBG erfolgte circa drei bis vier Monate nach

Abschluss der Saison zum Stand 15.09.2022

beziehungsweise 15.09.2023. In den dargestell-

ten Leistungen für Heilbehandlungen und Ent-

geltersatzzahlungen sind deswegen nur diejeni-

gen Leistungen der VBG berücksichtigt, die bis

zum jeweiligen Stichtag gezahlt wurden.

Ebenso wurde die Dauer beziehungsweise die

prognostizierte Dauer der Arbeitsunfähigkeit

zum Zeitpunkt des Datenabzuges am jeweiligen

Stichtag betrachtet.

Leistungen und Dauer der Arbeitsunfähigkeit

wurden unter Berücksichtigung der oben ge-

nannten Restriktionen als Indikatoren für die

Schwere der Verletzung herangezogen.

berücksichtigt, die jeweils in der Saison 2021/22

und 2022/23 im Zeitraum vom 01.07. bis zum

30.06. mindestens einen Pflichtspieleinsatz in

nationalen oder internationalen Wettbewerben

für ihren Club hatten.

→Gesamtkollektiv

Erhobene Variablen: unter anderem Alter,

Liga, Spielposition

Förderlizenzen/Doppelspielrecht/

Vereinswechsel

Spieler, die im Beobachtungszeitraum durch

Förderlizenzen, Doppelspielrecht oder Vereins-

wechsel sowohl in der ersten als auch in der

zweiten Liga zum Einsatz kamen, werden bei

Gegenüberstellung der Ligen (zum Beispiel

Prävalenzen und Inzidenzen) in beiden Ligakol-

lektiven geführt. Bei der Analyse der gesamten

Sportart hingegen werden sie statistisch nur als

eine Person betrachtet.

6 7

Definitionen und Begrifflichkeiten

VBG-Sportreport 2025

Verletzungen

Als Verletzung wird jedes Ereignis im Training

oder Wettkampf definiert, das entweder zu Heil-

behandlungskosten oder zu einer Arbeitsunfä-

higkeit des Spielers für Trainings- und/oder

Spieleinheiten führt. Schmerzen oder chroni-

sche Schäden, die nicht posttraumatischer Na-

tur sind, sowie Krankheiten oder psychische

Beeinträchtigungen werden in diesem Zusam-

menhang ausgeschlossen.

Leistungen

Als Leistungen werden alle Heilbehandlungs-

kosten und Entgeltersatzzahlungen definiert,

die die VBG bis zu den jeweiligen Stichtagen

15.09.2022 beziehungsweise 15.09.2023 für

Verletzungen von Spielern aus dem Gesamt-

kollektiv gezahlt hat, welche sich im jeweilgen

Beobachtungszeitraum vom 01.07. bis 30.06.

ereignet haben. Leistungen der VBG, die über

diesen Zeitpunkt hinaus gehen, werden zum

Zwecke der Standardisierung und jährlichen

Vergleichbarkeit nicht berücksichtigt.

Prävalenzen

Als Prävalenz wird der Anteil der verletzten

Sportler in Relation zur Gesamtzahl der beob-

achteten Sportler (Gesamtpopulation)

bezeichnet.

Inzidenz

Als Inzidenz wird die Anzahl der aufgetretenen

Verletzungen in Relation zur Expositionszeit der

beobachteten Sportler bezeichnet.

Folgende Arten der Inzidenz werden verwendet:

• Saisoninzidenzen:

Anzahl der Verletzungen pro Sportler und

Saison

• Wettkampfinzidenzen:

Anzahl der Wettkampfverletzungen pro 1.000

Stunden Wettkampf

Relativer Injury Burden (rIB)

Der Injury Burden beschreibt die aus Verletzun-

gen resultierende Belastung. Diese wird im vor-

liegenden VBG-Sportreport in Form von Ausfall-

tagen (AU-Tage) und/oder Leistungen

ausgedrückt.

Analyse der Verletzungsursachen

Die Grenze von sieben Tagen (primär) bezie-

hungsweise 1.000 Euro (sekundär) wurde ge-

wählt, da aktuelle Studien aus der Sportunfall-

forschung gezeigt haben, dass die Identifizierungs-

quote von leichteren Verletzungen im Videoma-

terial von Spielsportarten deutlich absinkt. Des

Weiteren haben moderate und schwere Verlet-

zungen aufgrund ihrer Verletzungsschwere und

der damit verbundenen höheren persönlichen,

sportlichen sowie wirtschaftlichen Folgen eine

hohe Relevanz für die Prävention.

Da Versicherungsfälle vom Beginn der Saison

beim Datenabzug länger zurückliegen, und des-

wegen gegebenenfalls die 1.000 Euro-Grenze

eher übersteigen, war anzunehmen, dass das

Videokollektiv der Versicherungsfälle vom Ende

der Saison gegebenenfalls unterrepräsentiert

ist. Bei der Datenauswertung zeigte sich jedoch,

dass dieser Effekt unbedeutend ist, da der An-

teil der aus dem Verletzungskollektiv ausge-

wählten Fälle in Bezug auf den Saisonzeitpunkt

statistisch unauffällig war.

Für die systematische Videoanalyse der Verlet-

zungsursachen wurden moderate und schwere

Wettkampfverletzungen, die eine Arbeitsunfä-

higkeit von mindestens sieben Tagen und/oder

Leistungen der VBG von mindestens 1.000 Euro

verursacht haben, berücksichtigt, sofern sie im

Videomaterial identifiziert werden konnten.

→Videokollektiv

(Stand der Daten 09/2023)

Erhobene Variablen: unter anderem Ort und

Zeitpunkt der Verletzung, Spielsituation,

Bewegungsmuster, Spielaktion, Verletzungs-

mechanismus, Verletzungsursache.

Um diese resultierende Belastung innerhalb der

analysierten Ligen im Sinne einer Benchmark

vergleichend betrachten zu können, haben wir

uns entschieden, den rIB zu berechnen. Hierzu

wird die Summe der Ausfalltage jeder Mann-

schaft durch die Anzahl der Pflichtspiele der

jeweiligen Mannschaft dividiert. Um bei dieser

Berechnung das Biasrisiko durch unterschiedli-

ches Meldeverhalten zu minimieren, werden zur

Berechnung des rIB nur meldepflichtige Verlet-

zungen (≥ 4 AU-Tage) berücksichtigt.

Kontaktverletzung

Als Kontaktverletzung wird jede Verletzung be-

zeichnet, die durch eine direkte äußere Kraft-

einwirkung einer anderen Person (zum Beispiel

Mit-, Gegenspieler, Schiedsrichter) oder eines

Gegenstands (zum Beispiel Ball, Puck, Stock,

Tor, Bande, Korb) an der verletzten beziehungs-

weise einer angrenzenden Körperregion verur-

sacht wird.

→Beispiel

Sprunggelenksverletzungen nach Tritt des

Gegenspielers gegen das Sprunggelenk

Indirekte Kontaktverletzung

Als indirekte Kontaktverletzung wird jede Ver-

letzung bezeichnet, bei der unmittelbar vor

oder während der Verletzung eine äußere Kraft-

einwirkung einer anderen Person oder eines

Gegenstands beteiligt ist. Diese ist nicht direkt

verletzungsursächlich, beeinflusst jedoch den

natürlichen Bewegungsablauf des Sportlers

und führt somit die verletzungsauslösende

Situation indirekt herbei.

→Beispiel

Sprunggelenksverletzungen durch Um-

knicken bei der Landung nach Stoß gegen

den Oberkörper in der Flugphase

Non-Kontaktverletzung

Als Non-Kontaktverletzung wird jede Verletzung

bezeichnet, die durch ein Ereignis ohne äußere

Krafteinwirkung eines anderen Spielers, eines

Spielgeräts oder einer Spielfeldeinrichtung ver-

ursacht wird.

→Beispiel

Sprunggelenksverletzungen durch

Umknicken bei einem schnellen

Richtungswechsel

VBG-Sportreport 2025

Basketball Eishockey Fußball Handball

Saison 2021/22 2022/23 2021/22 2022/23 2021/22 2022/23 2021/22 2022/23

Durchschnittliche Anzahl der Verletzungen

pro eingesetztem Spieler (Saisoninzidenzen)

1,51 1,47 1,62 1,74 2,25 2,16 1,69 1,86

Anteil der eingesetzten Spieler, die sich

verletzt haben (%)

62,7 67,8 69,8 78,2 85,9 77,8 63,6 70,0

Mediane Anzahl an Verletzungen pro Team

(Range: Minimum – Maximum)

(5–70)

(5–106)

(23–98)

(18–86)

(27–196)

(24–158)

(18–75)

(20–96)

Durchschnittliche verletzungsbedingte

Ausfallzeit (Tage) pro Pflichtspiel

(relativer Injury Burden)

BB1: 8,83

BB2: 6,84

BB1: 8,01

BB2: 6,01

EH1: 10,06

EH2: 10,60

EH1: 8,99

EH2: 9,96

FB1: 29,06

FB2: 25,47

FB1: 21,56

FB2: 22,05

HB1: 17,74

HB2: 17,67

HB1: 15,67

HB2: 17,84

Durchschnittliche Ausfallzeit pro erlittener

Verletzung in Tagen

13 13 16 14 17 15 19 17

Durchschnittliche VBG-Leistungen pro

erlittener Verletzung in Euro

1.477 1.319 1.853 1.925 2.017 1.675 1.642 1.868

Durchschnittliche verletzungsbedingte

Ausfallzeit pro Spieler (in Tagen)

20 19 24 23 37 30 31 30

Verteilung der Verletzungen –

Training : Wettkampf in Prozent

49 : 51 55 : 45 27 : 73 29 : 71 53 : 47 44 : 56 65 : 35 57 : 43

Verletzungen pro 1.000 Stunden Wettkampf

(Wettkampfinzidenzen)

85,5 67,3 82,0 85,1 42,1 46,2 48,8 59,6

Der verletzungsreichste Monat –

Training vs. Wettkampf

Training: August/

September

Wettkampf: März

Training: September

Wettkampf: April

Training: September

Wettkampf: März

Training: August

Wettkampf:

Dezember

Training: Juli

Wettkampf: April

Training: Juli

Wettkampf: August

Training: August

Wettkampf: Oktober

Training: August

Wettkampf:

November

Die am häufigsten verletzte Körperregion Sprunggelenk Sprunggelenk Kopf Kopf Oberschenkel Oberschenkel Sprunggelenk Sprunggelenk

Die am häufigsten beobachtete Einzel-

diagnose – Training vs. Wettkampf

Training:

Distorsion des obe-

ren Sprunggelenks

Wettkampf:

Kontusion des obe-

ren Sprunggelenks

Training:

Distorsion des obe-

ren Sprunggelenks

Wettkampf:

Distorsion des obe-

ren Sprunggelenks

Training:

Gesichtsprellung

Wettkampf:

Gesichtsprellung

Training:

Gesichtsprellung

Wettkampf:

Gesichtsprellung

Training:

Muskelfaserriss im

Oberschenkelbereich

Wettkampf:

Oberschenkel-

kontusion

Training:

Muskelfaserriss im

Oberschenkelbereich

Wettkampf:

Oberschenkel-

kontusion

Training:

Distorsion des oberen

Sprunggelenks

Wettkampf:

Distorsion des obe-

ren Sprunggelenks

Training:

Distorsion des oberen

Sprunggelenks

Wettkampf:

Distorsion des

Kniegelenks

Die risikoreichste Spielposition Centerspieler und

Power Forward

Point Guard Verteidiger Verteidiger Abwehrspieler Abwehrspieler Rückraumspieler Kreisläufer

Häufigkeit gegnerisches Foulspiel im Wettkampf

als verletzungsmitverursachender Faktor (%) *, **

25,7 18,1 22,0 23,3

Häufigkeit Non-Kontaktverletzungen im

Wettkampf (%) * 15,7 5,6 21,6 26,3

3 Faktencheck – Die Saisons 2021/22 und

2022/23 in der Schnellübersicht

* Auf der Basis der Videoanalyse moderater und schwerer Wettkampfverletzungen 2019–2023 (n = 1.540)

** Auf der Basis der in der Videoanalyse ermittelten offiziellen Schiedsrichterentscheidung 2019–2023 (n = 1.540)

12 13

VBG-Sportreport 2025

Folge stehen die Athleten ihren Vereinen im

Laufe einer Spielzeit verletzungsbedingt durch-

schnittlich etwa vier Wochen nicht zur Verfü-

gung. Dabei sei angemerkt, dass nur der VBG

gemeldete und als Arbeitsunfall anerkannte

Akutverletzungen berücksichtigt wurden. Aus-

fallzeiten durch Erkrankungen oder chronische

Beschwerden sind hierbei erhebungsmetho-

disch nicht berücksichtigt.

Bis zum jeweiligen Stichtag der Auswertung

(15.09.) leistete die VBG für Heilbehandlungen

und Entgeltersatzleistungen in den genannten

Ligen in beiden Saisons jeweils rund zehn Milli-

onen Euro. In der zuvor betrachteten Spielzeit

lag dieser Wert bei 8,4 Millionen Euro. Trotz der

sich stabilisierenden oder sogar rückläufigen

Verletzungshäufigkeiten, steigen die resultie-

4 Verletzungsgeschehen –

Die Sportarten im Vergleich

Verteilung der eingesetzten Spieler (%) im Profisport1

Allgemeine Übersicht

Der vorliegende VBG-Sportreport 2025 analysiert

das Verletzungsgeschehen der Spielzeiten

2021/22 und 2022/23 in den jeweils höchsten

beiden Männerligen im Basketball, Eishockey,

Fußball und Handball. In den betrachteten acht

Ligen kamen in den jeweiligen Spielzeiten 3.267

beziehungsweise 3.185 Spieler zum Einsatz und

wurden für die Auswertungen des Reports be-

rücksichtigt. Fußball stellt mit rund 32 Prozent

der eingesetzten Spieler weiterhin die größte

Teilpopulation, gefolgt von Handball (circa

27 Prozent), Eishockey (circa 24 Prozent) und

Basketball (circa 17 Prozent).

Die Anzahl der Verletzungen lag in den betrach-

teten Spielzeiten bei 5.932 beziehungsweise

5.919 Verletzungen und ist somit gegenüber

dem VBG-Sportreport 2024 (6.051 Verletzungen)

leicht zurückgegangen. Ebenso ist ein Rückgang

der durchschnittlichen kumulativen Saisoninzi-

denzen über alle vier betrachteten Sportarten

von 1,94 Verletzungen pro Spieler in der Saison

2020/21 auf 1,82 beziehungsweise 1,86 Verlet-

zungen zu beobachten. Die Prävalenz, also der

Anteil der Spieler am Gesamtkollektiv, die im

Saisonverlauf mindestens eine Verletzung erlei-

den, stabilisiert sich bei etwa 73 Prozent.

Die verletzungsbedingten Ausfalltage, die im

VBG-Sportreport 2024 bereits um rund 25 Pro-

zent auf über 87.600 AU-Tage angestiegen sind,

steigen in der Saison 2021/22 nochmals um

knapp 10 Prozent auf rund 95.150 AU-Tage an.

In der zweiten Betrachtungssaison sinkt dieser

Wert jedoch, erfreulicherweise sogar unter das

Vorjahresniveau, auf 83.200 AU-Tage. In der

renden Kosten somit weiter an. Zusätzlich gilt

es in allen Saisons zu berücksichtigen, dass die

Leistungen für Versicherungsfälle häufig weit

über den jeweiligen Stichtag hinausgehen kön-

nen. Deswegen sind die ökonomischen Folgen

noch weitaus größer einzuschätzen.

»Weniger Verletzungen pro Spieler,

große Schwankungen bei den

AU-Tagen und ansteigende Kosten

für Heilbehandlungen.«

1 Aufgrund von Förderlizenzen, Doppelspielrechten und/oder Vereinswechseln in der Saison ist die Summe der Ligen nicht zwangsläufig mit dem

Gesamtanteil identisch

Saison 2022/23

Eishockey: 24,1 %

EH1: 12,5 %

EH2: 12,8 %

Eishockey: 23,7 %

EH1: 13,0 %

EH2: 11,6 %

Fußball: 31,6 %

FB1: 15,7 %

FB2: 15,5 %

Fußball: 32,0 %

FB1: 15,9 %

FB2: 15,6 %

17,1 % 17,6 %

Saison 2021/22

31,6 % 32,0 %

24,1 % 23,7 %

27,2 % 26,7 %

Handball: 27,2 %

HB1: 13,1 %

HB2: 13,6 %

Handball: 26,7 %

HB1: 12,7 %

HB2: 13,9 %

Basketball: 17,1 %

BB1: 8,9 %

BB2: 7,8 %

Basketball: 17,6 %

BB1: 8,9 %

BB2: 8,5 %

14 15

VBG-Sportreport 2025

Prävalenzen

Anteil (%) verletzter Spieler in den Saisons 2020/21, 2021/22 und 2022/23 [± 95 % Konfidenzintervall]

Kumulative Saisoninzidenzen

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler in den Saisons 2020/21, 2021/22 und 2022/23 [± 95 % Konfidenzintervall]

Verteilung der Leistungen und AU-Tage im Profisport (%)

Leistungen

BB: 11,9 %

EH: 20,7 %

FB: 44,1 %

HB: 23,3 %

8,9 % BB1

3,0 % BB2

13,9 % HB1

9,4 % HB2

11,1 % EH1

9,6 % EH2

22,2 % FB1

21,9 % FB2

2021/22

AU-Tage

BB: 11,6 %

EH: 19,7 %

FB: 39,9 %

HB: 28,9 %

7,5 % BB1

4,1 % BB2

16,1 % HB2

10,2 % EH1

9,5 % EH2

22,1 % FB1

12,8 % HB1

17,8 % FB2

2021/22

Leistungen

BB: 10,7 %

EH: 24,3 %

FB: 36,1 %

HB: 28,9 %

8,2 % BB1

2,5 % BB2

17,1 % HB1

11,8 % HB2

14,2 % EH1

10,1 % EH2

18,8 % FB1

17,3 % FB2

2022/23

BB: 12,6 %

EH: 20,5 %

FB: 36,8 %

HB: 30,2 %

7,7 % BB1

4,9 % BB2

14,0 % HB1

16,2 % HB2

10,3 % EH1

10,2 % EH2

19,2 % FB1

17,6 % FB2

AU-Tage

2022/23

Basketball gesamt

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Eishockey Fußball Handball

2020/21 2021/22 2022/23

1,62

1,51

1,47

2,10

2,25

2,16

2,25

1,69

1,86

1,94

1,82

1,86

1,57

1,62

1,74

Basketball gesamt

0,0 %

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

Eishockey Fußball Handball

66,7 %

69,6 %

79,6 %

72,0 %

73,0 %

62,7 %

69,8 %

85,9 %

63,6 %

72,0 %

67,8 %

78,2 %

77,8 %

70,0 %

74,0 %

2020/21 2021/22 2022/23

VBG-Sportreport 2025

Schweregrad

Anteil (%) Verletzungen nach Länge der Arbeitsunfähigkeit

Schweregrad der Verletzung

der Verletzungen ausschließlich einer Heilbe-

handlung bedürfen und keine Ausfallzeit nach

sich ziehen. Bei rund einem Fünftel der Fälle

fallen die Sportler zwischen einem Tag und ei-

ner Woche aus. Knapp ein Drittel aller Fälle

führt zu Ausfallzeiten von mehr als einer Woche.

Etwa 14 Prozent sind als schwere Verletzungen

mit Ausfallzeiten von mehr als vier Wochen

klassifiziert.

Für eine umfassende Betrachtung der Verlet-

zungsepidemiologie ist neben der reinen Häufig-

keit auch die Verletzungsschwere zu beachten.

Deshalb haben wir zur besseren Einordnung des

Verletzungsgeschehens die registrierten Verlet-

zungen entsprechend internationaler Standards

in fünf unterschiedliche Schweregrade klassifi-

ziert. Maßgebliches Kriterium hierfür ist die Aus-

fallzeit der Spieler, das heißt der Zeitraum vom

Unfalltag bis zur uneingeschränkten Rückkehr

ins Mannschaftstraining, gleichbedeutend mit

dem Ende der Arbeitsunfähigkeit. Der Unfalltag

ist dabei als Tag 0 definiert. Kehrt ein Spieler also

am Folgetag des Unfalls wieder zur Mannschaft

zurück, so ist dies eine Verletzung ohne Ausfall-

zeit, auch wenn er am Unfalltag selbst eventuell

Teile oder ganze Trainings- oder Spieleinheiten

verpasst hat.

Bei der Betrachtung der Verteilung auf die fünf

Kategorien fällt auf, dass weniger als die Hälfte

Basketball

Eishockey

Fußball

Handball

gesamt

Basketball

Eishockey

Fußball

Handball

gesamt

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

100 %

48,6 %

48,2 %

51,7 %

49,9 %

43,8 %

45,3 %

47,1 %

49,2 %

47,0 %

47,8 %

11,4 %

11,1 %

7,2 %

8,8 %

9,2 %

10,5 %

7,9 %

9,4 %

8,8 %

9,9 %

12,0 %

11,9 %

7,7 %

9,8 %

10,2 %

11,0 %

11,3 %

11,7 %

10,2 %

11,0 %

16,3 %

17,1 %

17,7 %

18,3 %

20,5 %

18,5 %

18,7 %

16,7 %

18,9 %

17,8 %

11,8 %

11,7 %

15,6 %

13,1 %

16,3 %

14,7 %

15,0 %

13,0 %

15,1 %

13,5 %

2021/222022/23

ohne Ausfallzeit minimal [1–3 Tage] leicht [4–7 Tage] moderat [8–28 Tage] schwer [>28 Tage]

»Knapp die Hälfte aller Verletzun-

gen bleibt ohne Ausfallzeit, rund

14 Prozent der Fälle sind schwere

Verletzungen mit mehr als vier

Wochen Sportpause.«

18 19

VBG-Sportreport 2025

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Der Anteil an Trainingsverletzungen liegt in der

Gesamtbetrachtung aller Sportarten bei 54 Pro-

zent beziehungsweise 50 Prozent. Hierbei las-

sen sich jedoch gewisse sportartspezifische

Unterschiede festhalten: So ist Handball die

Sportart mit dem größten Anteil (66 Prozent;

60 Prozent), Eishockey hingegen die Sportart

mit dem geringsten Anteil an Trainingsverlet-

zungen (32 Prozent; 29 Prozent).

Auch die Betrachtung der Wettkampfinzidenzen,

also der Anzahl der Verletzungen pro 1.000 Stun-

den Wettkampfexposition, weist Unterschiede

im Sportartenvergleich auf. Die US-amerikanisch

geprägten Sportarten Basketball und Eishockey

liegen hierbei mit Inzidenzraten von bis zu über

85 Verletzungen pro 1.000 Stunden Exposition

deutlich vor den anderen Mannschaftssportar-

ten. Fußball stellt mit etwa 45 Verletzungen pro

1.000 Stunden Wettkampfexposition die Sportart

mit den niedrigsten Wettkampfinzidenzen dar.

In der Gesamtbetrachtung aller Sportarten sind

die Wettkampfinzidenzen mit Werten von

unter 60 Verletzungen in beiden Spielzeiten

im Vergleich zur Vorsaison zurückgegangen

(61,8 Verletzungen).

»Die US-amerikanisch geprägten

Sportarten weisen die höchsten

Wettkampfinzidenzen auf.

Insgesamt ist die Anzahl der

Verletzungen pro 1.000 Stunden

Wettkampf gesunken.«

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen

Basketball

gesamt

0,0 %

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

100

Eishockey

Fußball

Handball

59,6

67,3

52,4

85,5

40,447,6 71,368,3 48,742,0 39,634,1 50,146,4

28,7

85,1

31,7

82,0

51,3

46,2

58,0

42,1

60,4

59,6

65,9

48,8

49,9

59,8

53,6

56,4

Training Wettkampf

Wettkampfverletzungen

Wettkampfinzidenzen (Anzahl Verletzungen (n) pro 1.000 Stunden Wettkampf) [± 95 % Konfidenzintervall]

2021/22 2021/22 2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23 2022/23 2022/23

Basketball

Eishockey

Fußball

Handball

gesamt

Basketball

Eishockey

Fußball

Handball

gesamt

0 % 0 %10 % 10 %20 % 20 %30 % 30 %40 % 40 %50 % 50 %60 % 60 %70 % 70 %80 % 80 %90 % 90 %100 % 100 %

54,8 % 62,5 %

52,4 % 69,2 %

46,0 % 65,3 %

59,2 % 72,1 %

30,1 % 11,8 %

26,0 % 8,8 %

27,7 % 11,4 %

24,6 % 6,6 %

15,1 % 25,7 %

21,6 % 22,0 %

26,3 % 23,3 %

16,2 % 21,2 %

74,5 % 81,4 %

19,9 % 0,5 %

5,6 % 18,1 %

*Auf der Basis der in der Videoanalyse ermittelten offiziellen Schiedsrichterentscheidung

20 21

VBG-Sportreport 2025

Videoanalyse von Verletzungshergängen

Um neben der epidemiologischen Darstellung

des Verletzungsgeschehens auch Verletzungs-

hergänge beschreiben zu können, wurden mit

Hilfe eigens konzipierter und evaluierter Beob-

achtungsbögen Videoanalysen von moderaten

und schweren Wettkampfverletzungen durch-

geführt. In der Gesamtbetrachtung sind

59,2 Prozent aller Verletzungen direkte Kontakt-

verletzungen. Knapp ein Viertel (24,6 Prozent)

der Verletzungen ereignete sich in indirekten

Kontaktsituationen, und bei 16,2 Prozent gab

es keine äußere Krafteinwirkung bei der Verlet-

zungsentstehung. Der höchste Anteil von Kon-

taktverletzungen ist in der schnellsten und ver-

meintlich härtesten der vier Sportarten zu

beobachten: Eishockey (74,5 Prozent).

Überraschend erscheint die Erkenntnis, dass im

Basketball mit 54,8 Prozent der zweithöchste

Anteil und Handball mit 46,0 Prozent der ge-

ringste Anteil an Kontaktverletzungen vor-

kommt. Insgesamt sei jedoch darauf hingewie-

sen, dass sportartübergreifend von einem

Identifikationsbias ausgegangen wird, da sich

Kontaktverletzungen im Videomaterial leichter

identifizieren lassen. Somit ist eine Verzerrung

zugunsten der Kontaktverletzungen und zu

Ungunsten der Non-Kontaktverletzungen zu

erwarten. Dass direkte Kontaktverletzungen

jedoch nicht pauschal als unvermeidbares

Schicksal oder Pech hinzunehmen sind, belegt

die folgende Erkenntnis: Nur rund ein Fünftel

(21,2 Prozent) aller analysierten Verletzungen

wurde durch ein gegnerisches Foulspiel verur-

sacht. Ein Großteil der Verletzungen hing also

nicht mit einem Regelverstoß zusammen. Folg-

lich gilt es differenzierte Präventionsstrategien

zu entwickeln, die die Spieler auf kritische

Spielsituationen vorbereiten und ihnen helfen,

diese unverletzt zu überstehen. Hierzu ist es

hilfreich, ein tieferes Verständnis der Verlet-

zungshergänge zu erhalten, wie es in den nach-

folgenden Sportartenkapiteln dargestellt wird.

»Im Handball ereignen sich mit

einem Anteil von 46 Prozent die

wenigsten Kontaktverletzungen.«

»Eine detaillierte Beschreibung von

Verletzungshergängen hilft, typische Verletzungs-

muster zu identifizieren und maßgeschneiderte

Präventionsmaßnahmen zu entwickeln.«

Kontaktmechanismus

Verteilung der Kontaktmechanismen (%) im Sportartenvergleich von 2019–2023 (n = 1.540 Verletzungen)

Kontakt indirekter Kontakt Non-Kontakt kein Foul eigenes Foul gegnerisches Foul

Foulspiel*

Anteil der Regelverstöße zum Verletzungszeitpunkt (Prozent) im Sportartenvergleich von 2019–2023

(n = 1.540 Verletzungen)

VBG-Sportreport 2025

5 Schwerpunktthema: Verletzungen

im professionellen Frauenfußball

Autoren:

Lorenz Huber, Werner Krutsch, Dominik Szymski, Johannes Weber, Leonard Achenbach, Gunnar Huppertz,

Florian Zeman, Volker Alt (Studiengruppe Fußballmedizin am Universitätsklinikum Regensburg)

Dass der Frauenfußball prinzipiell andere Verlet-

zungsschwerpunkte als der Männerfußball auf-

zeigt, ist aus verschiedenen Studien im Frauen-

sport und insbesondere Frauenfußball weltweit

bekannt. Vor allem der Frauen-Profifußball sorgt

national und international immer wieder mit

schweren Verletzungen zum Beispiel am Kniege-

lenk auch in nicht-medizinischen Medien für

Schlagzeilen. Systematische Datensammlungen

aus dem weiblichen Profifußball zum Beleg sol-

cher gefühlter Trends von häufigeren Verletzun-

gen im Frauenfußball sind allerdings kaum vor-

handen. Auch in Deutschland sind bisher

bewährte und bekannte Forschungsstrukturen

zur Verletzungsanalyse wie zum Beispiel die des

jährlichen VBG-Sportreport nicht identisch vom

Männer- in den Frauen-Profifußball übertragbar.

Grund hierfür ist unter anderem der geringere

Professionalisierungsgrad im Frauenfußball. Aus

diesem Grund wurde von der VBG eine deutsch-

landweite Ausschreibung zur wissenschaftlichen

Analyse von Verletzungsprofilen im Frauen-

Profifußball initiiert, welche in einer multizen-

trischen Studie unter der Leitung des Universi-

tätsklinikums Regensburg in der gesamten Sai-

son 2023/24 durchgeführt wurde.

Der Frauen-Profifußball in Deutschland wird in

der Bundesliga und in der 2. Bundesliga von ins-

gesamt 26 Teams bestritten, und die medizini-

schen Strukturen unterscheiden sich deutlich von

denjenigen des Männer-Profifußballs. Während in

der Frauen-Bundesliga Vereinsärzte oder Vereins-

ärztinnen mittlerweile verpflichtend benannt

werden müssen, sind in der 2. Frauen-Bundesliga

nicht in jedem Team ärztliche Ansprechpersonen

vorhanden. Die wissenschaftliche Verletzungs-

analyse in diesem Projekt wurde deshalb, so

wie die sonstige medizinische Betreuung in den

Teams, vermehrt durch die Teamphysiothera-

peuten durchgeführt. Im Vergleich zum Männer-

fußball konnte dieses Gesamtprojekt aufzeigen,

dass eine ebenfalls verbreitete Erhebungsmetho-

dik, die Medienanalyse von Verletzungen, die

Verletzungsmuster im Frauenfußball weniger

valide darstellt. Aus diesem Grund kommt der

Notwendigkeit eines solchen Präventionsprojek-

tes zur Darstellung der Verletzungsschwerpunkte

im Frauenfußball nochmals eine gesteigerte Re-

levanz zu.

Ergebnisse:

In dieser prospektiv angelegten Kohorten-

studie der Frauen-Bundesliga und 2. Frauen-

Bundesliga konnten 21 von 26 Vereinen einge-

schlossen werden. Dies ergibt eine Studien-

kohorte von 551 teilnehmenden Spielerinnen,

davon 227 in der Frauen-Bundesliga (FFB1)

und 269 in der 2. Frauen-Bundesliga (FFB2).

Es zeigten sich über die gesamte Saison

362 Verletzungen.

Die Berechnung der Prävalenzen zeigte, dass

der Anteil an verletzten Spielerinnen bei

41,8 Prozent lag, wobei die FFB1 eine höhere

Prävalenz aufwies als die FFB2. Die kumulative

Anzahl an Verletzungen pro Spielerin lag bei

0,6 Verletzungen/Saison, wobei auch hier in der

höheren Spielklasse eine höhere Inzidenz an

Verletzungen verzeichnet wurde.

24 25

VBG-Sportreport 2025

51,7 %

48,3 %

54,6 %

50,9 %

45,4 %

49,1 %

0,0 % 0

FFB1 FFB2 gesamt

20,0 %

40,0 %

60,0 % 40

80,0 % 50

100,0 % 60

Prävalenzen nach Liga

Anteil (%) verletzter Spielerinnen in der Saison 2023/24

Kumulative Saisoninzidenzen nach Liga

Anzahl an Verletzungen (n) pro Spielerin in der Saison 2023/24

Die Hälfte aller Verletzungen trat im Training

auf, hier zeigte sich im Vergleich beider Ligen

kein signifikanter Unterschied. Ein Vergleich der

Spielverletzungen der unterschiedlichen Wett-

bewerbe konnte belegen, dass der Großteil der

Verletzungen im regulären Ligabetrieb auftrat.

Die Stürmerinnen waren die Position mit den

höchsten Saison-Prävalenzen und den höchsten

kumulativen Saisoninzidenzen, während Mittel-

feldspielerinnen am seltensten von Verletzun-

gen betroffen waren.

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen

in der Saison 2023/24

Training Spiel

Verletzungen nach Wettbewerb

Anzahl (n) an Verletzungen nach Wettbewerb

in der Saison 2023/24

52,9 %

37,6 %

41,8 %

0,0 % FFB1 FFB2 gesamt FBB

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

60,0 %

0,82

0,48

0,60

0,0 FFB1 FFB2 gesamt FBB

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

41,5 %

0,62

43,6 %

0,65

36,5 %

0,45

52,8 %

0,82

0,0 % 0,00

Tor TorAbwehr AbwehrMittelfeld MittelfeldSturm Sturm

10,0 %

20,0 %

0,20

30,0 % 0,40

40,0 % 0,60

50,0 %

0,80

60,0 %

70,0 % 1,00

FFB 1

FFB 2

Freundschaft

Nationalteam

Pokal int.

Pokal nat.

Prävalenzen nach Spielposition

Anteil (%) verletzter Spielerinnen in der Saison 2023/24

Kumulative Saisoninzidenzen nach Spielposition

Anzahl Verletzungen (n) pro Spielerin in der Saison 2023/24

Ältere Spielerinnen blieben während der Saison

am seltensten verletzungsfrei. Dabei ist jedoch

zu beachten, dass die Altersgruppe der über

30-Jährigen in der Studienkohorte mit insge-

samt nur 43 Spielerinnen eher unterrepräsen-

tiert war. Diese Spielerinnen zeigen auch die

höchsten Saison-Prävalenzen an Verletzungen.

Die jüngeren Spielerinnen unter 20 Jahren

(n = 200) stellten die größte Altersgruppe der

Studienpopulation dar und blieben besonders

häufig unverletzt. Der Vergleich von Trainings-

und Wettkampfverletzungen zeigt ferner, dass

der Anteil an Trainingsverletzungen bei den

jüngeren Spielerinnen unter 20 Jahren über

10 Prozent höher ist als bei den älteren Spiele-

rinnen über 30 Jahren.

Insgesamt zeigt sich die Tendenz, dass Spiele-

rinnen mit hoher Einsatzzeit ein erhöhtes Ver-

letzungsrisiko aufweisen. In der Saison 2023/24

wiesen 81 Spielerinnen mehr als 2.000 Einsatz-

minuten und 7 Spielerinnen sogar mehr als

3.000 Spielminuten auf. Die Prävalenz an ver-

letzten Spielerinnen steigt mit der zunehmen-

den Anzahl an Spielminuten.

26 27

VBG-Sportreport 2025

Prävalenzen nach Altersgruppe

Anteil (%) verletzter Spielerinnen in der Saison 2023/24

Prävalenzen nach Einsatzzeit

Anteil (%) verletzter Spielerinnen in der Saison 2023/24

Das Kniegelenk zeigt sich als die am häufigsten

verletzte Körperregion im professionellen Frau-

enfußball (22 Prozent), gefolgt von Sprunggelenk

und Oberschenkel. Beim häufig ver-

letzten Kniegelenk zeigen sich die

Rupturen des vorderen Kreuz-

bands führend (n = 26, 33 Pro-

zent). Anschließend folgen

Knie-Distorsionen, Menis-

kusläsionen und Ruptu-

ren der Kollateral-

bänder. Im Vergleich zu den Männern

(DFL-Bundesligaregister Daten-

grundlage 2022–2024) zeigt sich

ein 4-fach erhöhtes Risiko für eine

VKB-Ruptur (Wettkampfinzidenz

Frauen 2,48/1.000 h Spiel-

exposition versus Männer

0,63/1.000 h Spielexpo-

sition).

Verteilung der Verletzungen nach Körperregionen (n = 362)

Anteil (%) Verletzungen nach betroffener Körperregion in der Saison 2023/24

Knie

Sprunggelenk

Oberschenkel

Kopf

Unterschenkel

Fuß

unterer Rücken/LWS

Schulter/Clavicula

Hüftgelenk/Leiste

Hand

Ellenbogen

Nacken/HWS

Brustbein/BWS

Handgelenk

Abdomen

Oberarm

0,0 % 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 %

22,4 %22,4 %

19,5 %19,5 %

18,1 %18,1 %

7,9 %7,9 %

7,1 %7,1 %

4,5 %4,5 %

4,2 %4,2 %

3,4 %3,4 %

1,4 %1,4 %

1,1 %1,1 %

0,6 %0,6 %

0,3%0,3%

0,3 %0,3 %

Im Bereich des Sprunggelenkes und des Fußes

führen die Distorsionen mit fast 40 Prozent,

gefolgt von Rupturen der Kollateralbänder

(17 Prozent) und Prellungen/Hämatomen

(16 Prozent). Frakturen in diesem Bereich ma-

chen 9 Prozent aus, wobei hiervon 6 Prozent

auf Ermüdungsbrüche und 3 Prozent auf akute

Frakturen entfallen.

Muskelverletzungen spielen auch im Frauenfuß-

ball, ähnlich wie bei den Herren, eine bedeuten-

de Rolle. Hierbei zeigt sich der Oberschenkel als

besonders häufig verletzt, wobei 29 Prozent der

Verletzungen am vorderen Oberschenkel und

22 Prozent am hinteren Oberschenkel auftreten.

Im Hinblick auf die Schwere der muskulären

Verletzungen zeigt sich nach München-Klassifi-

kation, dass Zerrungen (Typ 2) fast 40 Prozent

repräsentieren. Muskelfaserrisse (Typ 3a) und

Muskelbündelrisse (Typ 3b) machen 21 Prozent

respektive 9 Prozent aller Muskelverletzungen

aus. Sehnenrupturen (Typ 4) wurden nur in

1 Prozent der Fälle dokumentiert, eine komplet-

te Muskelruptur trat in der Saison 2023/24 nicht

auf.

Kopfverletzungen wurden in circa 8 Prozent der

Fälle registriert, wobei vor allem Gehirnerschüt-

terungen (46 Prozent) und Schädelprellungen

(40 Prozent) dokumentiert wurden. Insgesamt

wurden drei Frakturen am Kopf erfasst (11 Pro-

zent aller Kopfverletzungen) und hierbei handelt

es sich vornehmlich um Nasenbeinfrakturen.

Erstmals wurde auch unterschieden, ob es sich

bei den Verletzungen um akute oder um Über-

lastungsverletzungen (Overuse-Verletzungen)

handelt. Gerade im Bereich der muskulären

Verletzungen zeigen sich über 40 Prozent als

Overuse-Verletzungen, im Bereich der Fuß- und

Sprunggelenksverletzungen mit einem Anteil

von 20 Prozent. Kopfverletzungen sind, naturge-

mäß aufgrund ihres Mechanismus, allesamt als

akute Verletzungen zu werten.

33,2 %

32,0 %

34,4 %

36,4 %

51,2 %

37,1 %

40,7 %

33,0 %

0,0 % 0,0 %

< 20

0–500 min.

20–24

501–1.000 min.

25–29 ≥ 30

1.001–2.000 min.

2.001–3.000 min.

> 3.000 min.

10,0 % 10,0 %

20,0 % 20,0 %

30,0 % 30,0 %

40,0 %

50,0 %

60,0 %

70,0 %

60,0 %

70,0 %

80,0 %

50,0 %

42,9 %42,9 %

100,0

16,9

83,1 56,5

43,5

68,4

31,6

78,0

22,0

0,0 % Kopf Knie Fuß/OSG Muskulatur andere

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

VBG-Sportreport 2025

akut Überlastung

Verteilung von akuten und Overuse-Verletzungen (n = 347)

Die Mechanismen der Verletzungsentstehung

werden in direkten, indirekten und Non-Kontakt

differenziert. Kopfverletzungen traten fast aus-

schließlich, Verletzungen am Fuß- und oberen

Sprunggelenk etwa zur Hälfte durch direkten

Gegnerkontakt auf. Muskel- und Knieverletzun-

gen wurden hingegen überwiegend durch Non-

Kontakt verursacht.

0,0 % Kopf MuskulärKnie andereFuß/OSG

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

Kontakt indirekter Kontakt Non-Kontakt

74,7

14,5

10,8

36,1

49,5

14,4

42,9

30,4

26,8

27,6

57,9

14,5

Verletzungsmechanismus nach verletzter Körperregion (n = 340)

Anteil (%) Kontakt-, indirekte Kontakt- und Non-Kontaktverletzungen

85,7 %

7,1

85,7

21,6 %

25,0 %

28,4 %

2,3 %2,3 %

22,7 %

0,0 % Tag 0–7 Tag 8–14 Tag 15–21 Tag 22–28 > Tag 28

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

30 31

VBG-Sportreport 2025

Grundaktion der Spielerin Anteil (%)

Ausfallschritt 20 %

Landung 20 %

Lauf 15 %

Antritt 8 %

Sprint 7 %

Flugphase 7 %

Abstoppen 5 %

Richtungswechsel 5 %

Absprung 5 %

Stehen/Liegen 4 %

Rutschen 4 %

Spielaktion der Spielerin Anteil (%)

Klären/Wegspitzeln 22 %

Dribbling 14 %

Lauf zu Ball/Gegnerin 14 %

Pass 12 %

Schuss 7 %

Kopfball 7 %

Tackling 7 %

Ballannahme 3 %

Flanke 3 %

Grätsche 3 %

Sonstiges 3 %

Block von Schuss/Pass/Flanke 2 %

Parade (Torfrau) 2 %

Abfangen von Hereingabe

(Torfrau)

2 %

Der zentrale Raum des Spielfelds von der Mittel-

linie bis zum eigenen Strafraum, die Außenbah-

nen ausgenommen, ist der Ort mit den meisten

identifizierten Verletzungen (24 Prozent), ge-

folgt vom zentralen Raum von der Mittellinie bis

zum gegnerischen Strafraum mit Ausnahme der

Außenbahnen mit 14 Prozent. Die Strafräume,

in denen kompetitiv und auf engem Raum um

den Ball gekämpft wird, sind ebenfalls Orte mit

hohem Verletzungsauftreten.

Ferner wurden auch ätiologische Grundlagen

der Verletzungen wie die Grund- und Spielakti-

on der verletzten Spielerinnen analysiert. Hier

zeigte sich, dass ein Ausfallschritt beziehungs-

weise die Landung nach einem Sprung die häu-

figsten Aktionen waren, die zum Zeitpunkt der

Verletzung vorlagen. Bei den Spielaktionen war

das Klären beziehungsweise Wegspitzeln des

Balls diejenige sportartspezifische Spielaktion,

die am häufigsten mit Verletzungen assoziiert

war. Zudem zeigten auch die Aktionen Dribbling

und der Lauf zur Gegnerin oder zum Ball einen

gehäuften Zusammenhang mit Verletzungen.

Ein wichtiger Teil der Analyse war ferner die

Abhängigkeit der Verletzungen vom weiblichen

Zyklus. Hierbei ist anzumerken, dass nur etwa

ein Viertel der leitenden Ärzte und Physiothera-

peuten im aktuellen Frauen-Profifußball anga-

ben, einen Überblick über die Zyklusphase zum

Zeitpunkt der Verletzung zu haben. Es zeigt

sich, dass die letzte Zykluswoche (= ischämi-

sche Phase) am häufigsten mit Verletzungen

assoziiert war. Hierbei muss jedoch die relativ

geringe Anzahl an Eintragungen (n = 88) als

Limitierung der Aussage genannt werden.

Zyklusphase zum Zeitpunkt der Verletzung (n = 88)

Anteil (%) an verletzten Spielerinnen

Grundaktion der verletzten Spielerin Spielaktion der verletzten Spielerin

0–5

6–10

11–15

16–20

> 20

9 %

1 %2 %

7 %2 % 1 %

AngriffAbwehr

8 % 3 %

14 %24 %11 % 7 % 4 %7 %

Ort der Verletzung auf dem Spielfeld

Anteil (%) der Verletzungen

VBG-Sportreport 2025

Verletzungsart Mittelwert

(± SD)

Median Min. Max.

VKB-Ruptur 392,8 ± 179,8 322,0 222,0 786,0

Meniskusruptur 305,3 ± 420,4 124,0 6,0 786,0

Kollateralbandruptur Knie 101,6 ± 107,0 64,0 39,0 317,0

Muskelbündelriss 42,1 ± 10,3 44,0 24,0 57,0

Muskelfaserriss 32,5 ± 19,1 31,0 8,0 81,0

Muskelzerrung 16,1 ± 17,3 10,0 4,0 90,0

Kollateralbandruptur

Sprunggelenk

31,6 ± 33,3 30,0 2,0 109,0

Gehirnerschütterung 12,7 ± 9,2 9,0 3,0 30,0

Die Ausfallzeit von Spielerinnen aufgrund von

Verletzungen betrug in der Saison 2023/24 insge-

samt 11.877 Tage und pro einzelner Verletzung

durchschnittlich 42,9 Tage (Median 16 Tage).

Knieverletzungen gingen mit den längsten Aus-

fallzeiten einher; die Ruptur des vorderen Kreuz-

bands war dabei mit über 390 Tagen die langwie-

rigste Diagnose. Auch Meniskusrupturen sind mit

über 300 Tagen in dieser Kohorte mit sehr langen

Ausfallzeiten assoziiert. Rupturen der Kollateral-

bänder am Kniegelenk sind für Ausfälle von im

Schnitt etwa 100 Tagen verantwortlich. Im Be-

reich der muskulären Verletzungen zeigen Mus-

kelbündelrisse Ausfallzeiten von über 40 Tagen,

während sich Muskelfaserrisse (>30 Tage) und

Muskelzerrungen (>15 Tage) dahinter einreihen.

Dass die Aufklärungsarbeit, die in den letzten

Jahren beim Thema Kopfverletzungen geleis-

tet wurde, ein höheres Bewusstsein geschaf-

fen hat, spiegeln Return-to-play-Zeiten von

fast 13 Tagen nach einer Gehirnerschütte-

rung wider.

Unterschiede zum Herrenfußball und Fazit:

Im Geschlechtervergleich und vor allem im

Vergleich zu den Daten des Profifußballs der

Männer aus dem vorliegenden VBG-Sportreport

2025 zeigten sich deutliche Differenzen. Die

Prävalenz lag bei den Männern mit 85,9 Prozent

beziehungsweise 77,8 Prozent deutlich höher

als bei den Frauen (41,8 Prozent). Auch bei den

Saisoninzidenzen zeigten sich Unterschiede.

Pro Saison traten durchschnittlich etwa 2,2

Verletzungen pro Spieler und 0,6 pro Spielerin

auf. Auch hinsichtlich der betroffenen Körperre-

gionen gab es Unterschiede: Bei Frauen domi-

nierte das Knie (22,4 Prozent), gefolgt von

Sprunggelenk (19,5 Prozent), Oberschenkel

(18,1 Prozent) und Kopf (7,9 Prozent), bei den

Männern traten

mit rund

22 Prozent am

häufigsten

Oberschenkelverletzungen

auf, gefolgt von Knie (circa 15 Pro-

zent) und Sprunggelenk (circa 13 Prozent).

Bei den Männern wiesen Torhüter und Abwehr-

spieler die höchsten Verletzungsprävalenzen

auf, im Frauenfußball lagen die Stürmerinnen

an erster Stelle. Dennoch zeigten sich auch Ge-

meinsamkeiten, allen voran im Vergleich von

Trainings- und Wettkampfverletzungen, der

Spielfeldlokalisation und der Verletzungsme-

chanismen. Grundsätzlich ist jedoch anzumer-

ken, dass trotz aller Bemühungen einer einheit-

lichen Verwendung von Definitionen, ein Ver-

gleich des VBG-Sportreport mit seiner Analyse

von Versicherungsdaten und diesem Forschungs-

projekt über direkte Berichte von Mannschafts-

ärzten und Physiotherapeuten methodische

Limitationen aufweist.

Diese flächendeckend im deutschen Profi-Frau-

enfußball erstmals durchgeführte Analyse von

Verletzungen ist nicht nur weltweit einmalig,

sondern stellt auch eine wertvolle epidemiolo-

gische Informationsbasis für Forscher, Vereins-

ärzte, Physiotherapeuten und Trainer dar. Die

Rekrutierung von über 550 Spielerinnen und

der Einschluss von über 360 Verletzungen zeigt

die hohe Aussagekraft und Relevanz dieser Stu-

die. Mit den Kniegelenkverletzungen konnte ein

Verletzungsschwerpunkt gefunden werden, für

den Frauen ein deutlich erhöhtes Risiko im Ver-

gleich zu den Männern aufweisen und der einen

dringenden Handlungsbedarf zur gezielten Un-

terstützung der Spielerinnen aufzeigt. Die Unter-

schiede und Parallelen zum Fußball der Männer

zeigen, dass für das Kollektiv der deutschen

Profi-Fußballerinnen spezifische und angepass-

te Datenerhebungen und damit auch Therapie-

und Präventionskonzepte notwendig sind.

Zudem sollten Datenerhebungen in weiteren

Saisons die festgestellten sowie weitere Auffäl-

ligkeiten und Unterschiede zum Männerfußball

– wie etwa die Verteilungen im Saisonverlauf,

die Reihenfolge der Verletzungs-Hot-Spots und

die deutlich höheren Verletzungszahlen in der

ersten im Vergleich zur zweiten Frauen-Bundes-

liga – bestätigen. Nach dem erfolgreichen Auf-

takt des durch die VBG initiierten Gesundheits-

registers im Deutschen Frauenfußball wird

dieses nun von Seiten des DFB als erfolgreiches

Pilotprojekt interpretiert und zukünftig als ver-

bandseigenes Register weitergeführt.

Return-to-play-Zeiten (RTP-Zeiten) häufiger Verletzungsarten n in Tagen

Basketball

VBG-Sportreport 2025

6 Verletzungen im Basketball

Zahlen, Daten & Fakten zum Verletzungsgeschehen

in der BB1 und BB2, Saisons 2021/22 und 2022/23 Prävalenzen nach Liga

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

90,4

119,0

68,9

67,3

1,91

1,00

1,47

97,6

72,6

140,0

76,9

85,5

47,5 %

55,7 %

52,5 %

44,3 %

48,1 %

32,6 %

47,6 %

40,4 %

51,9 %

67,4 %

52,4 %

59,6 %

1,85

1,11

1,51

0,0

0,0 %

0,00

BB1

BB2

gesamt BB

Pokal nat. Pokal internat. gesamt BB

gesamt BB

40,0

20,0 %

1,00

1,50

0,50

80,0

40,0 %

2,50

2,00

120,0

60,0 %

160,0

80,0 %

250,0

200,0

100,0 %

Kumulative Saisoninzidenzen nach Liga

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen

2021/22 2022/23

Training Wettkampf

2021/22 2022/23

Verletzungen nach Wettbewerb

Wettkampfinzidenzen (Anzahl Verletzungen (n) pro 1.000 Stunden Wettkampf)

[± 95 % Konfidenzintervall]

2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23

80,9 %

53,8 %

67,8 %

68,2 %

56,1 %

62,7 %

0,0 % BB1 BB2 gesamt BB

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

2021/22 2022/23

41,0

Basketball

VBG-Sportreport 2025

Allgemeine Übersicht – Basketball

Mit 560 Spielern im Beobachtungszeitraum

2021/22 und 562 Spielern in der Saison 2022/23

ist die Anzahl der eingesetzten Basketballspieler

im Vergleich zur Vorsaison 2020/21 (520 Spieler)

erneut angestiegen. Die Zunahme um etwa 40

Spieler ist auf die gestiegene Anzahl an Mann-

schaften in der BB2 im Vergleich zur vorherigen

Saison zurückzuführen. In der Saison 2021/22

spielten 17 Mannschaften in der BB2 und in

2022/23 18 Mannschaften, genauso viele wie in

der BB1. Die Anzahl der registrierten Verletzun-

gen, die trotz einer höheren Anzahl an Spielern

mit 844 Fällen um nur 4 Fälle über dem Vorjah-

reswert liegt (n = 840), ist absolut betrachtet in

der Saison 2021/22 nahezu konstant geblieben,

während im Beobachtungszeitraum 2022/23 die

Verletzungsanzahl

bei weiterhin

höherer Zahl

an Spielern

auf insgesamt

825 Fälle gesunken ist.

Die Verletzungsprävalenzen und kumulativen

Saisoninzidenzen in der BB1 liegen immer noch

signifikant über denen der BB2. Im Vergleich zur

Vorsaison sind die Raten aber sowohl in der BB1

als auch in der BB2 leicht rückläufig, wobei die

BB2 in der Saison 2022/23 mit durchschnittlich

einer Verletzung pro Spieler den niedrigsten Wert

seit Erhebungsbeginn erreicht. Damit sind in der

Gesamtbetrachtung beider Ligen die Werte wei-

ter leicht abfallend. Im Mittel erleidet jeder ein-

gesetzte Basketballer der betrachteten Ligen

somit 1,5 Verletzungen pro Jahr. Die Gesamtbe-

trachtung der Prävalenzen und Inzidenzen über

beide Spielklassen stellt nicht den Mittelwert

beider Ligen dar, sondern berücksichtigt in der

Berechnung die tatsächliche Anzahl eingesetzter

Spieler und registrierter Verletzungen. Somit

kann es zu abweichenden Ergebnissen kommen,

wenn Spieler im Laufe einer Saison durch einen

Transfer in beiden Ligen zum Einsatz kamen.

Die Wettkampfinzidenzen sind mit 86 Verletzun-

gen pro 1.000 Stunden Wettkampfexposition in

der Saison 2021/22 vergleichbar mit denen der

Vorsaison. In der Spielzeit 2022/23 sanken die

Verletzungszahlen allerdings um rund 20 Verlet-

zungen pro 1.000 Stunden.

Im Vergleich zum Jahr zuvor weisen nationale

Pokalspiele hinsichtlich der Wettkampfinzidenz

weiterhin die höchsten Verletzungsraten auf,

auch wenn die Verletzungsanzahl pro 1000 Stun-

den 2022/23 von 140 auf 119 gesunken ist. Auf-

grund der geringen Gesamtspielzeit von circa

100 Stunden pro Saison ist den leichten Schwan-

kungen keine Bedeutung beizumessen.

Die BB1 weist weiterhin höhere Wettkampfinzi-

denzen auf als die BB2. Dieser Unterschied zeigt

sich 2022/23 noch einmal verstärkt. In der BB2

gibt es mit durchschnittlich 41 Verletzungen pro

1.000 Wettkampfstunden 50 weniger als in der

BB1, die 90 Verletzungen verzeichnet.

Im Vergleich der einzelnen Wettbewerbe zeigt

sich bei den höchsten Verletzungsraten ein ver-

gleichbares Bild wie im Vorjahr: Hinsichtlich der

niedrigsten Verletzungsraten sind diese nicht

mehr im internationalen Pokal zu verzeichnen,

sondern in der BB2.

»Nationale Pokalspiele verzeichnen

die höchste Wettkampfinzidenz, die

niedrigsten Verletzungsraten sind in

der BB2 zu beobachten.«

58,4 %

1,56

64,3 %

1,47

62,3 %

1,34

61,0 %

0,580,58 75,5 %

0,600,60 87,5 %

65,0 %

1,39 65,8 %

66,0 %

1,55 71,3 %

67,7 %

1,66 53,3 %

70,8 %

1,74 66,9 %

66,7 %

1,87 50,0 %

65,7 %

1,78 81,8 %

83,3 %

3,33 60,0 %

100,0 %

2,25 62,5 %

1,41

61,7 %

1,48

65,4 %

1,68

0,0 %

0,0 % 0,0

0,0 %

0,00

Point Guard

< 20 Jahre < 20 Jahre

< 20 Jahre

Point GuardShooting

Guard/

Small Forward

20–24 Jahre 20–24 Jahre

20–24 Jahre

Shooting

Guard/

Small Forward

Power

Forward/Center

25–29 Jahre 25–29 Jahre

25–29 Jahre

30–34 Jahre 30–34 Jahre

30–34 Jahre

> 34 Jahre > 34 Jahre

> 34 Jahre

Power

Forward/Center

20,0 %

20,0 % 1,0

20,0 %

0,50

40,0 %

40,0 % 2,0

40,0 %

1,00

60,0 %

60,0 % 3,0

60,0 %

1,50

80,0 %

80,0 % 4,0

80,0 %

2,00

100,0 % 5,0

100,0 %

2021/22 2022/23

2021/22 2022/23 2021/22 2022/23

Training Wettkampf

2021/22 2022/23

24,5 %

12,5 %

34,2 %

46,7 %

28,7 %

33,1 %

50,0 %

18,2 %

40,0 %

37,5 %

28,6 %28,6 %

27,6 %27,6 %

Basketball

38 39

VBG-Sportreport 2025

Einfluss der Spielposition und des Alters

Während der Center/Power Forward in der be-

trachteten Vorjahressaison noch eine um 5 Pro-

zentpunkte höhere Prävalenzrate im Vergleich zu

den beiden anderen Positionen aufwies, gleichen

sich die Prävalenzraten in den aktuell betrachte-

ten Spielzeiten auf allen Positionen nahezu an.

Im Vergleich der Altersgruppen zeigen sich bei

den jüngsten und den ältesten Spielern Auffällig-

keiten: Während sich die jüngeren Spieler

durchschnittlich mindestens einmal weniger

verletzten, blieben ältere Spieler kaum verlet-

zungsfrei. In der Saison 2021/22 verletzten sich

alle Ü34-Spieler mindestens einmal und

2022/23 verzeichneten Spieler über 34 Jahre im

Mittel 3,3 Verletzungen pro Saison, was einer

Verletzung mehr als im Vorjahr entspricht. Da-

bei ist jedoch zu beachten, dass die Altersgrup-

pe Ü34 mit einer sehr geringen Fallzahl reprä-

sentiert ist.

Jüngere Spieler unter 20 haben durchschnitt-

lich einen höheren Anteil an Trainingsverletzun-

gen als ihre älteren Kollegen. In der Interpretati-

on ist allerdings ein möglicher Zusammenhang

zu den Einsatzzeiten der Spieler zu beachten. Es

liegt nahe, dass die jüngeren Spieler insgesamt

weniger Einsatzzeiten im Wettkampf haben und

damit bei ihnen die Wahrscheinlichkeit, eine

Trainingsverletzung zu erleiden, steigt.

»Mit dem Alter steigt

das Verletzungsrisiko.«

Prävalenzen nach Spielpositionen

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Kumulative Saisoninzidenzen nach Spielpositionen

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Prävalenzen nach Altersgruppe

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Trainings- und Wettkampfverletzungen nach Altersgruppen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen [± 95 % Konfidenzintervall]

2021/22 2021/22 2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23 2022/23 2022/23

Kumulative Saisoninzidenzen nach Altersgruppe

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 % 20,0 %

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

0,0 %0,0 %

5,4 %

14,8 %

9,6 %

13,1 %

12,8 %

6,7 %

15,6 %

3,2 %3,2 %

1,7 %1,7 %

0,9 %0,9 %

18,2 %

12,7 %

12,4 %

7,8 %

8,2 %

8,4 %

6,4 %

5,1 %5,1 %

0,9 %0,9 %

0,7 %0,7 %

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 % 20,0 %

25,0 % 25,0 %

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

0,0 %0,0 %

0,6 %0,6 %

19,5 %

5,7 %

10,5 %

18,0 %

8,4 %

9,6 %

23,1 %

4,2 %4,2 %

0,3 %0,3 %

0,2 %0,2 %

11,8 %

15,2 %

11,6 %

12,0 %

10,4 %

10,2 %

9,6 %

8,7 %

4,9 %4,9 %

0,6 %0,6 %

17,0 %

Basketball

40 41

VBG-Sportreport 2025

Verteilung der Verletzungen auf die Monate im Saisonverlauf

Anteil (%) von Trainings- und Wettkampfverletzungen im Saisonverlauf

2021/222022/23

Basketball

42 43

VBG-Sportreport 2025

Verteilung der Verletzungen nach Körperregionen

Anteil (%) Verletzungen nach betroffener Körperregion

Sprunggelenk

Knie

Oberschenkel

Kopf

Unterschenkel

Hand

Fuß

Rücken

Schulter

Hüfte

Handgelenk

Brust

Ellenbogen

Unterarm

Oberarm

Bauch

Hals

Sprunggelenk

Knie

Oberschenkel

Kopf

Hand

Schulter

Unterschenkel

Hüfte

Fuß

Rücken

Handgelenk

Ellenbogen

Brust

Hals

Unterarm

Oberarm

Bauch

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

21,6 %21,6 %

25,0 %25,0 %

14,2 %14,2 %

10,8 %10,8 %

9,1 %9,1 %

8,6 %8,6 %

7,7 %7,7 %

7,6 %7,6 %

7,3 %7,3 %

5,8 %5,8 %

5,2 %5,2 %

5,5 %5,5 %

5,2 %5,2 %

5,0 %5,0 %

4,7 %4,7 %

5,0 %5,0 %

4,7 %4,7 %

4,0 %4,0 %

3,3 %3,3 %

2,8 %2,8 %

2,3 %2,3 %

1,7 %1,7 %

1,5 %1,5 %

0,2 %0,2 %

1,3 %1,3 %

1,1 %1,1 %

0,6 %0,6 %

0,5 %0,5 %

0,4 %0,4 %

0,2 %0,2 %

2021/222022/23

»Sprunggelenksverletzungen

sind die mit Abstand häufigsten

Verletzungen im Basketball.«

Sprung-

gelenk

Knie Ober-

schenkel

Kopf Unter-

schenkel

Hand Rücken Schulter Hüfte Hand-

gelenk

Brust Ellen-

bogen

HalsUnter-

arm

Oberarm BauchFuß

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

Basketball

44 45

VBG-Sportreport 2025

Verteilung im Saisonverlauf und

auf betroffene Körperregionen

Es ist und bleibt auffällig, dass 15 bis 20 Prozent aller Trai-

ningsverletzungen in den Monaten der Saisonvorberei-

tung geschehen. Die Saisons starten in beiden Ligen Mitte/

Ende September. In der Sommerpause sind so gut wie

keine Verletzungen zu verzeichnen, sobald die Vorberei-

tungen starten, schnellen die Verletzungszahlen in die

Höhe. Vermutlich reduzieren viele Spieler in der Sommer-

pause ihr Training auf ein Minimum, was die Verletzungs-

gefahr senkt.

Auch Wettkampfverletzungen folgen hinsichtlich der Ver-

teilung auf das Jahr einem wiederkehrenden Muster. Die

Zahl der Wettkampfverletzungen steigt und sinkt wellen-

förmig. So findet man den ersten Peak im Oktober, ein

zweiter Peak liegt um den Jahreswechsel und ein Dritter

im März (2021/22) beziehungsweise April (2022/23). Dage-

gen zeigten sich die Monate Juni bis August (2022/23 zu-

sätzlich der September) hinsichtlich der Wettkämpfe na-

hezu verletzungsfrei.

Der Zeitraum mit den wenigsten Wettkampfverletzungen

liegt am Anfang (Juli, August, September) und am Ende der

Saison (Mai, Juni). In diesen fünf Monaten ereigneten sich

in der Saison 2021/22 nur 10,3 Prozent und in der Saison

2022/23 sogar nur 5,1 Prozent aller Verletzungen.

Was die Verletzungs-Hot-Spots anbetrifft, bleibt das

Sprunggelenk im Basketball der am häufigsten betroffene

Körperteil. In der prozentualen Verteilung der Verletzun-

gen stieg der Anteil sogar an. Lag er in der Saison 2021/22

mit 3 Prozentpunkten (21,6 Prozent) über dem Vorjahres-

wert, so machten die Sprunggelenksverletzungen in

2022/23 glatt ein Viertel (25 Prozent) aller Verletzungen

aus.

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

3,4 %

9,5 %

2,2 %

2,5 %

8,5 %

9,3 %

2,3 %

2,5 %

1,9 %

1,5 %

1,4 %

0,8 %

1,2 %

1,6 %

0,0 %

0,1 %

0,0 %

0,9 %

0,3 %

24,9 %

22,2 %

27,8 %

32,7 %

8,6 %

6,7 %

2,3 %

3,2 %

6,5 %

6,3 %

8,0 %

0,7 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2021/22

»Sprung- und Kniegelenks-

verletzungen verursachen

über die Hälfte der Leistungen

und Ausfalltage.«

Sprung-

gelenk

Knie Ober-

schenkel

Kopf Hand Schulter Hüfte Fuß Rücken Hand-

gelenk

Ellen-

bogen

Brust Hals Unter-

arm

Oberarm BauchUnter-

schenkel

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

»Bei Muskelverletzungen, stellt die

Unterschenkelmuskulatur sowohl

hinsichtlich der Verletzungshäufig-

keit als auch der resultierenden

Ausfalltage das größte Problem im

Basketball dar – dicht gefolgt von

den Adduktoren.«

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

40,0 %

5,3 %

6,6 %

3,5 %

3,1 %

2,4 %

0,8 %

1,2 %

9,5 %

3,3 %

4,6 %

2,8 %

0,1 %

0,5 %

0,0 %

0,2 %

1,1 %

0,4 %

0,0 %

0,1 %

0,2 %

0,1 %

22,3 %

17,1 %

27,0 %

38,7 %

5,8 %

4,6 %

0,9 %

2,1 %

9,3 %

6,6 %

10,1 %

Basketball

46 47

VBG-Sportreport 2025

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2022/23

Auch Kniegelenk und Oberschenkel halten sich im Ran-

king stabil auf Platz 2 und 3 mit einem Anteil von 14,2 Pro-

zent (Kniegelenk) und 10,8 Prozent (Oberschenkel). In

2022/23 machen diese drei Körperregionen die Hälfte aller

Verletzungen aus. Somit bleiben Verletzungen der unteren

Extremitäten im Fokus. Zudem spielen diese Körperregio-

nen, insbesondere Sprunggelenks- und Knieverletzungen,

auch in der Verletzungsschwere eine große Rolle. Jeweils

über die Hälfte aller Ausfalltage und aller Leistungen re-

sultieren aus Verletzungen dieser beiden Körperregionen.

In der Saison 2022/23 entfallen knapp 40 Prozent der Leis-

tungen auf Knieverletzungen und erreichen damit einen

neuen Höchstwert!

Neben den unteren Extremitäten gilt es auch Schulterver-

letzungen Aufmerksamkeit zu schenken. Obwohl ihr Anteil

nur bei circa fünf Prozent liegt, machen die Leistungen,

die auf Schulterverletzungen entfallen, circa zehn Prozent

aus und liegen damit im oberen Bereich.

Muskelverletzungen im Fokus:

In dieser Ausgabe des VBG-Sportreport haben wir erst-

mals die betroffene Muskulatur im Detail ausgewertet.

Dabei zeigt sich, dass die Unterschenkelmuskulatur antei-

lig am häufigsten betroffen ist und für die meisten Ausfall-

zeiten sorgt, dicht gefolgt von den Adduktoren und der

ischiocruralen Muskulatur.

8,8

8,0

2,2

1,0

3,3

1,0

3,3

1,8

5,2

3,83,8

5,2

4,4

5,5

4,9

5,9

5,3

6,4

6,2

7,1

7,17,1

8,18,1

7,27,2

8,68,6

7,57,5

8,9

8,28,2

9,09,0

10,1

9,4

10,1

11,7

12,3

13,2

12,4

22,2

19,9

23,923,9

20,9

11,2

8,8

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Basketball

VBG-Sportreport 2025

Ausfallzeiten und Kosten

Die verletzungsbedingte Ausfallzeit summierte

sich in der Saison 2021/22 auf 10.995 und in

der Saison 2022/23 auf 10.445 Tage. Damit

blieb der Wert in der Saison 2021/22 im Ver-

gleich zur Vorsaison nahezu unverändert, wo-

hingegen die AU-Tage in der darauffolgenden

Saison 2022/23 um 550 sanken.

Daraus ergibt sich für die Saison 2021/22 eine

durchschnittlich verletzungsbedingte Ausfall-

zeit von 19,5 Tagen pro eingesetztem Spieler,

beziehungsweise 18,5 Tagen für die Saison

2022/23. Somit sind sowohl die Gesamtausfall-

tage als auch die Ausfallzeiten pro Spieler im

Vergleich zur Vorsaison leicht rückläufig.

Um eine möglichst objektive Vergleichbarkeit

zwischen den Ligen und insbesondere zwischen

den 18 Teams der BB1 und den 17 beziehungs-

weise 18 Teams der BB2 gewährleisten zu kön-

nen, haben wir uns entschieden, den relativen

Injury Burden (rIB) zu berechnen. Hierzu wird

die Summe aller Ausfalltage durch die Anzahl

der Pflichtspiele der einzelnen Teams dividiert.

Um bei dieser Berechnung das Biasrisiko durch

unterschiedliches Meldeverhalten zu minimie-

ren, werden für die Berechnung des rIB nur mel-

depflichtige Verletzungen (≥ 4 AU-Tage) berück-

sichtigt. Hierbei ist zu erkennen, dass jedem

Pflichtspiel einer Mannschaft in der BB1 durch-

schnittlich 8,8 (21/22) beziehungsweise 8

(2022/23) AU-Tage, in der BB2 durchschnittlich

6,8 (2021/22) beziehungsweise 6,0 (2022/23)

AU-Tage gegenüberstehen. Damit ist der jeweili-

ge Mittelwert in beiden Ligen pro Saison weiter

gesunken. In der vergleichenden Betrachtung

der einzelnen Teams innerhalb einer Liga weist

der relative Injury Burden in der BB1 eine

Spannweite von 2,2–23,9 (2021/22) beziehungs-

weise von 1,0–20,9 AU-Tage (2022/23) pro

geleistetem Pflichtspiel auf. In der BB2 liegt die

Spannweite bei 0,4–16,2 (2021/22) beziehungs-

weise 0,7–13,3 (2022/23) AU-Tage.

Diese enormen Unterschiede innerhalb einer Liga

und somit auch innerhalb vergleichbarer Rahmen-

bedingungen zeigen, dass eine Reduktion des Ver-

letzungsgeschehens offensichtlich auch unter den

strapazierenden Rahmenbedingungen des Profi-

Basketballs möglich ist.

Offensichtlich scheinen

einzelne Teams hin-

sichtlich ihrer Präventi-

onskonzepte gegenüber

anderen Teams derselben

Liga erheblich besser aufgestellt zu sein.

Würden alle Mannschaften denselben relativen

Injury Burden des jeweils besten Teams ihrer Liga

aufweisen, könnten sich die AU-Tage in der BB1 um

90 Prozent beziehungsweise 95 Prozent und in der

BB2 um 97 Prozent bezie-

hungsweise 95 Prozent

reduzieren lassen. Ange-

nommen, diese Reduktion

ließe sich gleichermaßen auf die

resultierenden Kosten übertragen,

würde dies in beiden Ligen eine Kos-

tenersparnis in Höhe von 0,9 bis 1,0

Million Euro bedeuten. Selbst in einer

weniger optimistischen Rechnung, bei

der nicht alle Teams den rIB des jeweili-

gen Klassenprimus erreichen, sondern nur

eine Stauchung der Liga-Range auf den

Bereich zwischen dem Bestwert und dem

derzeitigen Liga-Median gelänge, würde

dies in beiden Ligen ein Einsparpotenzial

von 0,6 Millionen beziehungsweise 0,5 Milli-

onen Euro bedeuten.

»Durch die Reduktion von Verletzun-

gen ließen sich die VBG-Leistungen

im Basketball um bis zu 1,0 Million

Euro pro Saison senken.«

Relativer Injury Burden der BB1-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

17 18

6,8

6,0

0,4

0,7

1,4

0,8

1,9

2,2

2,9

2,3

3,1

2,3

3,1

3,0

3,6

4,44,4

4,24,2

5,55,5

4,9

5,95,9

5,1

6,06,0

6,16,1

6,36,3

10,7

6,6

12,5

8,3

12,8

9,09,0

13,0

9,6

14,3

10,1

16,2

11,9

13,3

7,3

6,8

Relativer Injury Burden der BB2-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

Anzahl Burden rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Basketball

50 51

VBG-Sportreport 2025

Muskelverletzungen nach betroffenen Muskelgruppen

Anteil (%) Verletzungen und Arbeitsunfähigkeit in der Gesamtbetrachtung der Saisons

2021/22 und 2022/23

Glutealmuskulatur/

Hüfte

Adduktoren

Oberschenkel

ventral

Oberschenkel

ischiocrural

Unterschenkel

0,0 % 5,0 % 10,0 % 15,5 % 20,0 % 25,0 % 30,0 %

11,2 %11,2 %

10,3 %10,3 %

24,0 %24,0 %

24,6 %24,6 %

17,3 %17,3 %

17,0 %17,0 %

22,9 %22,9 %

21,4 %21,4 %

24,6 % 24,6 %

26,6 %26,6 %

Basketball

VBG-Sportreport 2025

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Basketball2

Um die zugrunde liegenden Mechanismen der

Verletzungsentstehung besser zu verstehen, wur-

de für den aktuellen Sportreport eine strukturier-

te videobasierte Analyse über vier Spielzeiten

hinweg durchgeführt. Insgesamt konnten dabei

172 valide Verletzungsszenen ausgewertet wer-

den. Dieses breite Untersuchungsfenster ermög-

licht es, wiederkehrende Muster im Spielverlauf

sowie im Verhalten von Spielern und Gegenspie-

lern zu erkennen und bietet damit eine belastba-

re Grundlage für präventive Empfehlungen.

Erwartungsgemäß ereignen sich die meisten

Verletzungen weiterhin in der offensiven

(32,3 Prozent) und defensiven (24,0 Prozent)

Zone unter den Körben. Der Grund ist, dass in

diesen Bereichen die meisten kritischen

Spielaktionen wie Zweikämpfe, Sprünge und

Landungen stattfinden. Insgesamt ereignen sich

in der offensiven Spielfeldhälfte mehr Verlet-

zungen (58 Prozent) als in der defensiven

(42 Prozent).

Hinsichtlich des Verletzungszeitpunktes im

Spielverlauf zeigt sich eine Zunahme an Verlet-

zungen in der zweiten Halbzeit. Betrachtet man

das Spiel in Vierteln, so ereignen sich die

meisten Verletzungen (34,1 Prozent) im letzten

Viertel. Insgesamt steigt das Verletzungsgesche-

hen mit Fortschreiten der Spielzeit.

Die meisten Verletzungen ereignen sich in offen-

siven Spielphasen (62,9 Prozent) und unmittel-

bar mit dem Ball. In knapp der Hälfte der Situa-

tionen befindet sich der verletzte Spieler selbst

im Ballbesitz, in einem Fünftel der Fälle der

direkte Gegenspieler.

Was die Bewegungsform zum Verletzungszeit-

punkt anbetrifft, sind im Basketball der Lauf

(35,5 Prozent) und die Landung (31,4 Prozent)

die häufigsten Bewegungsformen.

Was die sportartspezifischen Aktionen zum

Verletzungszeitpunkt anbetrifft, erweisen sich

1-gegen-1-Situationen mit knapp einem Drittel

Anteil als risikoreichste Spielaktion. Zudem

stellen klassische Sprungaktionen wie Korble-

ger/Dunkings und Rebounds typische Verlet-

zungsmuster dar.

2 Videoanalyse von Wettkampfverletzungen 2019–2023 (n = 172)

»Mehr als 60 Prozent

der Verletzungen er-

eignen sich in der

zweiten Halbzeit.«

Basketball

VBG-Sportreport 2025

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Basketball

Direkte Kontaktverletzungen machen unter den

drei unterschiedlichen Kontaktmechanismen

mit 54,2 Prozent zwar etwas weniger aus als in

der Vorbetrachtung (rund zwei Drittel), stellen

aber weiterhin den häufigsten Verletzungsme-

chanismus dar. 30,1 Prozent wurden als indirek-

te und 15,7 Prozent als Non-Kontaktverletzun-

gen klassifiziert.

Vor allem bei den Sprunggelenksverletzungen

ist der Anteil an indirekten Kontaktverletzungen

auf über die Hälfte signifikant gestiegen. Das

Phänomen Fuß-auf-Fuß stellt hier das am häu-

figsten identifizierte Bewegungsmuster zum

Zeitpunkt der Verletzung dar. Es sei jedoch dar-

auf hingewiesen, dass von einem Identifikati-

onsbias ausgegangen wird, da sich Kontaktver-

letzungen (inklusive indirekter Kontakt) im

Videomaterial leichter identifizieren lassen.

Somit ist eine Verzerrung zu Ungunsten der

Kontaktverletzungen und zu Ungunsten der

Non-Kontaktverletzungen zu erwarten.

Bei der Betrachtung einzelner Körperregionen

stellen erwartungsgemäß direkte Kontaktsitua-

tionen bei Kopfverletzungen mit etwas über

80 Prozent den weitaus größten Anteil dar. Auch

Handverletzungen geschehen zum größten Teil

bei einer direkten Kontaktsituation. Für beide

Körperregionen waren keine Non-Kontaktverlet-

zungen zu identifizieren. Diese traten mit einem

Drittel am häufigsten bei Oberschenkelverletzun-

gen auf. Insgesamt stand circa ein Viertel der

identifizierten Verletzungsszenen mit einem

gegnerischen Foulspiel in Verbindung.

Aus dieser detaillierten ätiologischen Beschrei-

bung der Spielsituation zum Verletzungszeit-

punkt unter Berücksichtigung der Spielphase,

der Bewegungs- und Spielaktion sowie des Geg-

nerverhaltens und der unterschiedlichen Kon-

taktmechanismen lassen sich wiederkehrende

Muster beschreiben, welche für die Verletzungs-

prävention von besonderer Bedeutung sind. Es

gilt die Spieler durch Trainingsformen oder an-

dere Maßnahmen so auf diese Situationen vor-

zubereiten, dass sie in der Lage sind, diese ver-

letzungsfrei zu überstehen. Zudem zeigt die

Heterogenität der verschiedenen Verletzungs-

hergänge, dass präventive Gegenmaßnahmen

differenziert ausgewählt werden

müssen.

Fortsetzung

»Über die Hälfte der

Verletzungen entstehen durch

direkten Kontakt – doch

gerade die übrigen knapp

50 Prozent zeigen:

Prävention ist möglich.«

2,4 % 6,6 %

3,0 %

6,0 %

4,2 %

5,4 %

24,0 % 32,3 %

4,2 % 1,8 %

3,0 %0,6 % 4,2 %2,4 %

0,0–5,0

5,1–10,0

10,1–15,0

15,1–20,0

> 20,0

Defense Offense

Basketball

56 57

VBG-Sportreport 2025

Ort der Verletzung auf dem Spielfeld

Anteil (%) der Verletzungen

Halfcourt

Defense

Set-Offense verletzter

Spieler

sonstiges unklar/

Kampf um Ball

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

Fast Break eigene

Mannschaft

Ballsicherung direkter

Gegenspieler

Transition

Defense

gegnerische

Mannschaft

32,3 %

44,3 %

46,2 %

10,8 %

7,1 %

11,2 %

7,8 %

21,3 %

14,2 %

2,4 %2,4 %

Spielphase zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

Offense 62,9 %

sonstiges 2,4 %

Defense 34,7 %

1. Viertel

0,0 %

5,0 %

10,0 %

20,0 %

15,0 %

30,0 %

20,0 %

40,0 %

30,0 %

25,0 %

50,0 %

35,0 %

2. Viertel 3. Viertel 4. Viertel

13,5 %

39,4 % 60,6 %

25,9 %

26,5 %

34,1 %

Spielzeitpunkt der Verletzung

Anteil (%) der Verletzungen

1. Halbzeit 2. Halbzeit

Ballbesitz zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

Basketball

58 59

VBG-Sportreport 2025

Lauf

1-gegen-1

Stand

Ballannahme

Side-Step

Körper-

täuschung

Sprint

Pass

AbstoppenAntrittAbsprung

Wurf

Block-

verteidigung

Screening

Boxout

sonstige

Aktion

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

30,0 %

25,0 %

35,0 %

40,0 %

35,0 %

Landung

Korbleger/

Dunking

Flugphase

Rebound

Richtungs-

wechsel

Shotblock

Bewegungsform und -richtung zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

35,5 %

31,4 %

6,5 %

5,3 %5,3 %

4,7 %4,7 %

4,1 %4,1 %

2,4 %2,4 %

3,0 %3,0 %

vorwärts 47,0 %

keine horizontale

41,6 %

seitwärts 7,2 %

rückwärts 4,2 %

Spielaktion des verletzten Spielers zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

30,1 %

22,9 %

12,7 %

9,0 %

4,2 %4,2 %

3,0 %3,0 %

2,4 %2,4 %

1,8 %1,8 %

0,6 %0,6 %

7,8 %

Verletzungsmechanismus nach verletzter Körperregion

Anteil (%) Kontakt-, indirekte Kontakt- und Non-Kontaktverletzungen

83,3

55,6

16,7

33,3

85,7

33,3

66,7

75,0

19,2

17,4

57,7

47,8

16,7

23,7

28,6

76,3

15,7

25,7

54,2

62,5

0,0 %

Kopf

* statistisch signifikant P < 0,05

Kniegelenk

Hand

Sprung-

gelenk

Sprung-

gelenk

Oberschenkel

alle

Verletzungen

alle

Verletzungen

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

Kontakt indirekter Kontakt Non-Kontakt

kein Foul eigenes Foul gegnerisches Foul

14,3

50,0

25,0

11,1

16,7

23,1

34,8*

54,8*

30,1

11,8

Verletzungsursache Foulspiel nach verletzter Körperregion

Anteil (%) der Verletzungen nach Körperregion und Schiedsrichterentscheidung

»Nur ein Viertel der Verlet-

zungen gehen mit einem

gegnerischen Foul einher.«

VBG-Sportreport 2025

Eishockey7 Verletzungen im Eishockey

Zahlen, Daten & Fakten zum Verletzungsgeschehen

in der EH1 und EH2, Saisons 2021/22 und 2022/23 Kumulative Saisoninzidenzen nach Liga

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

23,7 %

28,9 %

76,3 %

71,1 %

67,9 %

71,5 %

68,3 %

71,3 %

32,1 %

28,5 %

31,7 %

28,7 %

0,0

0,0 % EH1 EH2 gesamt EH

40,0

20,0 %

80,0

40,0 %

120,0

60,0 %

160,0

80,0 %

200,0

280,0

240,0

100,0 %

Trainings- und

Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und

Wettkampfverletzungen

2021/22 2022/23

Training Wettkampf

Verletzungen nach Wettbewerb

Anzahl (Verletzungen (n) pro 1.000 Stunden Wettkampf) [± 95 % Konfidenzintervall]

84,4

61,8

EH2

85,1

82,0

gesamt EH

88,7

98,2

EH1

179,9

CHL

2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23

Prävalenzen nach Liga

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

74,9 %

1,67

72,9 %

1,62

78,2 %

1,74

75,2 %

1,84

54,9 %

1,17

69,8 %

1,62

0,0 % 0,00

EH1 EH1EH2 EH2gesamt EH gesamt EH

20,0 %

1,00

40,0 %

2,00

60,0 %

100,0 %

80,0 %

2021/22 2022/23 2021/22 2022/23

33,33,11

0,97

1,80

1,77

61,6 %

47,1 %

74,6 %

67,1 %

74,6 %

73,3 %

81,9 %

74,0 %

68,1 %

69,1 %

0,73

1,79

1,68

0,0 %

0,00

Goalie

< 20 Jahre

GoalieVerteidiger

20–24 Jahre

VerteidigerStürmer

25–29 Jahre 30–34 Jahre > 34 Jahre

Stürmer

20,0 %

0,50

40,0 %

1,00

60,0 %

1,50

100,0 %

80,0 %

100,0 %

2,00

2021/22 2022/23

Prävalenzen nach Spielpositionen

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Kumulative Saisoninzidenzen nach Spielpositionen

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Prävalenzen nach Altersgruppe

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

62 63

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Allgemeine Übersicht – Eishockey

Mit 788 eingesetzten Spielern in der Saison

2021/22 und 756 Spielern in der darauffolgenden

Spielzeit 2022/23 bewegt sich die Zahl der akti-

ven Eishockeyprofis auf einem stabilen Niveau.

Die Analyse der Prävalenzen – also des Anteils

verletzter Spieler – zeigt für die EH1 in beiden

Saisons stabile Werte um die 75 Prozent. In der

EH2 dagegen lässt sich ein deutlicher Anstieg

von 54,9 Prozent in der ersten auf 72,9 Prozent

in der zweiten betrachteten Saison beobachten.

Damit liegt die Gesamtprävalenz 2022/23 bei

78,2 Prozent – ein Wert, der sich den vorpande-

mischen Zahlen annähert.

Besonders bemerkenswert: Im Gegensatz zu

den Vorjahren, in denen teils signifikante Unter-

schiede zwischen den Ligen bestanden, glei-

chen sich EH1 und EH2 in der jüngsten Saison

zunehmend an – ein möglicher Hinweis auf eine

Angleichung der physischen Belastungen.

Auch bei den kumulativen Saisoninzidenzen –

also der durchschnittlichen Anzahl an Verletzun-

gen pro Spieler – bestätigt sich dieser Trend: In

der Saison 2021/22 lagen die Inzidenzen bei 1,84

(EH1) und 1,17 (EH2), was eine noch deutliche

Differenz zwischen den Ligen bedeutete. Für

2022/23 nähern sich die Werte mit 1,67 (EH1) und

1,62 (EH2) deutlich an. Der Gesamtwert steigt auf

1,74 – damit liegt die Inzidenz zwar über dem

Vorjahreswert von 1,62, bleibt aber weiterhin auf

einem abfallenden Pfad seit der Analyse der Sai-

son 2014/15 im ersten VBG-Sportreport.

Ein weiteres interessantes Bild ergibt die Analy-

se der Trainings- und Wettkampfverletzungen:

In der Saison 2021/22 entstanden noch

31,7 Prozent der Verletzungen im Training und

68,3 Prozent im Wettkampf – was weiterhin

einen signifikanten Unterschied zu den Ball-

sportarten ausmacht. 2022/23 lag ein Verhältnis

von 28,7 Prozent zu 71,3 Prozent vor. Diese Ver-

teilung bewegt sich seit Jahren in einer stabilen

Bandbreite von etwa 70–75 Prozent Wettkampf-

verletzungen und 25–30 Prozent Trainingsver-

letzungen. Vergleicht man jedoch die Daten im

Längsschnitt, lässt sich eine leichte, aber kon-

sistente Tendenz zu einer höheren relativen

Trainingsbelastung erkennen – was möglicher-

weise auch mit veränderten Trainingsinhalten

oder einer verbesserten Belastungssteuerung

im Spiel zusammenhängt.

Die Wettkampfinzidenzen (Verletzungen pro

1.000 Stunden Wettkampf) bieten ein weiteres

zentrales Vergleichsfeld. In der Saison 2021/22

lagen diese bei 98,2 (EH1), 61,8 (EH2) und 179,9

in der Champions Hockey League (CHL), womit

teils signifikante Veränderungen zur Vorsaison,

in der die Zahlen bereits signifikant angestiegen

waren, attestiert werden können. In der folgen-

den Saison fielen beziehungsweise stiegen die

Werte teils signifikant in der EH1 auf 88,7 und in

der EH2 auf 84,4 – während sie in der CHL deut-

lich auf 33,1 zurückgingen. Besonders der Rück-

gang in der EH1 im Vergleich zum Sportreport

2020 (124,5 Verletzungen pro 1.000 Stunden)

bestätigt einen längerfristigen positiven Trend.

Auch in der Gesamtbetrachtung aller Wettbe-

werbe zeigt sich mit 85,1 Verletzungen pro 1.000

Stunden ein Wert, der unterhalb des Hochs

liegt. Solche Entwicklungen, wenn auch unter

Schwankungen, deuten darauf hin, dass prä-

ventive Maßnahmen in den Teams zunehmend

Wirkung entfalten – wenngleich eine abschlie-

ßende Bewertung mit Blick auf mögliche Ein-

flussfaktoren (zum Beispiel veränderte Spielplä-

ne, Belastungssteuerung) sorgfältig erfolgen

muss. Die Gesamtbetrachtung der Prävalenzen

und Inzidenzen über beide Spielklassen stellt

nicht den Mittelwert beider Ligen dar, sondern

berücksichtigt in der Berechnung die tatsächli-

che Anzahl eingesetzter Spieler und registrierter

Verletzungen. Somit kann es zu abweichenden

Ergebnissen kommen, wenn Spieler im Laufe

einer Saison durch einen Transfer in beiden

Ligen zum Einsatz kamen.

Zusammenfassend lässt sich feststellen: Das Ver-

letzungsgeschehen im Profi-Eishockey zeigt im

Vergleich zur pandemiebedingt verzerrten Saison

2020/21 eine Rückkehr zu vorpandemischen Nor-

malwerten. Gleichzeitig deuten verschiedene

Kennzahlen auf positive Entwicklungen hin.

59,0 %

41,5 %

76,6 %

75,1 %

78,1 %

72,5 %

80,0 %

»Mit steigendem Alter verlagert

sich das Verletzungsrisiko vom

Training zum Wettkampf.«

1,13

0,89

1,51

1,57

1,66

1,60

1,96

1,76

1,94

1,71

40,6 %

23,4 %

0,0

0,0 %

< 20 Jahre

50,9 %

52,7 % 47,3 %

49,1 %

< 20 Jahre

20–24 Jahre

46,5 %

37,6 %

20–24Jahre

25–29 Jahre

36,1 %

30,6 %

25–29 Jahre

30–34 Jahre

37,3 %

26,2 %

30–34 Jahre

> 34 Jahre

0,5

20,0 %

1,0

40,0 %

1,5

60,0 %

2,0

80,0 %

2,5

100,0 %

2021/22 2022/23

Training Wettkampf

2021/22 2021/22 2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23 2022/23 2022/23

62,4 %

69,4 %

73,8 %

76,6 %

53,5 %

63,9 %

62,7 %

59,4 %

64 65

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Kumulative Saisoninzidenzen nach Altersgruppe

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen nach Altersgruppen

Einfluss der Spielposition und des Alters

Die Analyse der vergangenen beiden Spielzeiten

zeigt erneut deutliche Unterschiede im Verlet-

zungsgeschehen zwischen den Spielpositionen.

Torhüter sind nach wie vor deutlich seltener

betroffen als Feldspieler. Während Verteidiger

und Stürmer durchgehend hohe Prävalenzen

und Inzidenzen aufwiesen, liegen die Werte der

Goalies deutlich darunter – trotz eines leichten

Anstiegs in der Saison 2022/23. Dieser Unter-

schied dürfte weiterhin in den spezifischen

Spielanforderungen und Schutzmechanismen

der Torhüterposition begründet sein.

Eine Residuenanalyse verdeutlicht, dass sich

neben der Verletzungslast auch das Verlet-

zungsprofil zwischen den Spielpositionen

systematisch unterscheidet. Besonders auffällig

ist, dass Torhüter signifikant häufiger Ober-

schenkelverletzungen erleiden als zu erwarten

wäre – ein Muster, das auf die spezifische Bewe-

gungsdynamik und Belastung dieser Position

hinweist. Sie sind zwar deutlich seltener von

Kopfverletzungen betroffen, weisen jedoch eine

dauerhaft hohe Beanspruchung der Knie auf,

während bei Verteidigern wiederkehrend die

oberen Extremitäten betroffen sind.

Ein klarer Zusammenhang zeigt sich auch in

Bezug auf das Alter der Spieler: Je älter die Ath-

leten, desto höher ist das Verletzungsrisiko. Die-

ser Trend setzt sich in beiden Saisons fort – so-

wohl bei der Wahrscheinlichkeit, überhaupt

verletzt zu werden, als auch bei der durch-

schnittlichen Zahl an Verletzungen pro Saison.

Besonders auffällig ist die altersabhängige Ver-

schiebung des Verletzungsrisikos vom Training

hin zum Wettkampf: Während sich jüngere Spie-

ler noch häufiger im Training verletzen, ver-

schiebt sich das Verhältnis bei älteren Akteuren

zunehmend zugunsten des Wettkampfgesche-

hens. Diese Erkenntnisse zeigen deutlich: Prä-

ventionsstrategien müssen alters- und positi-

onsspezifisch angepasst werden. Während bei

jüngeren Spielern Trainingssteuerung im Vor-

dergrund steht, braucht es bei älteren Athleten

verstärkte Maßnahmen rund um Spielbelastung

und Regeneration. Zudem verdeutlicht eine

Residuenanalyse, dass vor allem die Gruppe der

über 34-jährigen Spieler von Knieverletzungen

betroffen ist, während in der Saison 2022/2023

junge Spieler unter 20 Jahren besonders häufig

Sprunggelenksverletzungen erlitten.

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

0,0 %0,0 %

8,0 %

15,4 %

11,9 %

16,8 %

16,6 %

14,4 %

13,1 %

3,7 %3,7 %

0,0 %0,0 %

1,9 %1,9 %

28,6 %

21,4 %

6,6 %

6,3 %

7,4 %

5,6 %

8,2 %

6,3 %

3,4 %3,4 %

2,6 %2,6 %

1,6 %1,6 %

Verteilung der Verletzungen auf die Monate im Saisonverlauf

Anteil (%) von Trainings- und Wettkampfverletzungen im Saisonverlauf

2022/23

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 %

25,0 %

20,0 %

25,0 %

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

0,0 %0,0 %

0,7 %0,7 %

9,7 %

16,8 %

12,5 %

13,0 %

9,3 %

11,9 %

18,2 %

7,2 %

0,7 %0,7 %

0,0 %0,0 %

2,2 %2,2 %

18,8 %

20,8 %

10,9 %

9,4 %

8,2 %

9,2 %

10,6 %

5,7 %

2,5 %2,5 %

1,2 %1,2 %

0,5 %0,5 %

2021/22

66 67

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

»Zitat 15. Ecuptios aut

faccusanimus aperum evelli-

bus nostet pa corep nostium

quaeperia.«

»Verletzungen im Eishockey folgen

dem Spielerprofil: Goalies knien,

Verteidiger blocken.«

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Verteilung der Verletzungen nach Körperregionen

Anteil (%) Verletzungen nach betroffener Körperregion

Kopf

Schulter

Hand

Knie

Oberschenkel

Hals

Hüfte

Fuß

Sprunggelenk

Brust

Rücken

Handgelenk

Unterschenkel

Unterarm

Ellenbogen

Bauch

Oberarm

Kopf

Knie

Schulter

Hand

Oberschenkel

Sprunggelenk

Hüfte

Handgelenk

Fuß

Brust

Hals

Ellenbogen

Rücken

Unterarm

Unterschenkel

Bauch

Oberarm

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

19,6 %19,6 %

18,5 %18,5 %

11,0 %11,0 %

12,2 %12,2 %

10,1 %10,1 %

11,0 %11,0 %

9,3 %9,3 %

8,5 %8,5 %

8,1 %8,1 %

8,3 %8,3 %

6,0 %6,0 %

6,2 %6,2 %

5,8 %5,8 %

5,2 %5,2 %

5,4 %5,4 %

5,0 %5,0 %

4,9 %4,9 %

4,5 %4,5 %

4,9 %4,9 %

3,6 %3,6 %

3,8 %3,8 %

3,5 %3,5 %

2,7 %2,7 %

2,6 %2,6 %

2,7 %2,7 %

2,4 %2,4 %

1,9 %1,9 %

2,0 %2,0 %

1,6 %1,6 %

0,7 %0,7 %

1,3 %1,3 %

0,3 %0,3 %

2021/222022/23

70 71

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Kopf Schulter Hand Knie Ober-

schenkel

Hals Fuß Sprung-

gelenk

Brust Rücken Hand-

gelenk

Unter-

schenkel

Unter-

arm

Ellen-

bogen

Bauch OberarmHüfte

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

Verteilung im Saisonverlauf und

auf betroffene Körperregionen

Wie bereits in den vorangegangenen Ausgaben des VBG-

Sportreport zeigt sich auch in den Spielzeiten 2021/22 und

2022/23 eine charakteristische saisonale Verteilung der

Verletzungen.

Besonders in der Vorbereitungsphase zeigt sich eine deutli-

che Häufung von Trainingsverletzungen. In der Saison

2021/22 entfielen 18,8 Prozent aller Trainingsverletzungen

auf den August und 20,8 Prozent auf den September – ein

Muster, das in ähnlicher Form bereits in früheren Jahren

dokumentiert wurde. In der Saison 2022/23 verstärkte sich

dieser Effekt sogar: Mit 28,6 Prozent im August und

21,4 Prozent im September wurde mehr als jede zweite

Trainingsverletzung bereits vor dem offiziellen Ligastart

registriert. In den Folgemonaten fiel der Anteil der Trai-

ningsverletzungen dagegen auf ein gleichmäßig niedriges

Niveau zwischen 3 und 8 Prozent. Diese Verteilung unter-

mauert erneut die Bedeutung der Saisonvorbereitung als

Phase erhöhter Verletzungsanfälligkeit. Mögliche Ursachen –

wie unzureichende konditionelle Vorbereitung nach der

Sommerpause oder eine zu steile Belastungsprogression –

sind bekannt, aber offenbar noch nicht konsequent adres-

siert. Aus sportpraktischer Sicht ergeben sich hier weiterhin

deutliche Ansatzpunkte für präventive Steuerung.

Im Gegensatz dazu verlagert sich das Verletzungsgesche-

hen mit zunehmendem Saisonverlauf erwartungsgemäß in

den Wettkampf. Während der September in beiden Spielzei-

ten noch vergleichsweise wenige Wettkampfverletzungen

aufwies, stiegen die Zahlen ab Oktober kontinuierlich an. In

der Saison 2022/23 erreichten sie im Dezember (16,8 Pro-

zent) und Januar (16,6 Prozent) ihren Höhepunkt und blie-

ben bis März auf einem hohen Niveau. Interessant ist dabei,

dass sich die Wettkampfverletzungen in der Saison 2022/23

gleichmäßiger auf die Spielmonate verteilen als in früheren

Spielzeiten. Ob dies auf eine besser gesteuerte Belastungs-

planung oder strukturelle Änderungen im Spielplan zurück-

zuführen ist, bleibt offen, sollte aber weiter analysiert

werden.

Zudem zeigt sich, dass die verletzte Körperregion systema-

tisch mit dem Anlass (Spiel versus Training) zusammen-

hängt. Während Spiele klar mit dynamischen, kontaktbe-

dingten Verletzungen assoziiert sind (Knie, Kopf, Sprung-

gelenk), treten im Training muskulär-funktionale Beschwer-

den im Bereich der Hüfte und des Oberschenkels häufiger

auf.

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

5,4 %

5,2 %

2,0 %

1,2 %

8,0 %

8,4 %

1,3 %

0,9 %

1,6 %

2,0 %

3,1 %

3,3 %

3,0 %

5,3 %

1,7 %

0,5 %

0,4 %

0,3 %

0,6 %

1,1 %

8,0 %

6,6 %

31,3 %

30,8 %

9,4 %

6,3 %

15,6 %

19,7 %

7,6 %

6,1 %

0,5 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2021/22

»Kopfverletzungen bleiben die

häufigste Diagnose im Eishockey

– ihre Konstanz macht sie zum

Dauerbrenner für Prävention

und Schutzmaßnahmen.«

72 73

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

5,9 %

6,2 %

6,5 %

4,4 %

3,1 %

3,4 %

2,3 %

2,5 %

0,4 %

0,3 %

1,0 %

0,0 %

1,9 %

0,1 %

1,2 %

1,0 %

3,3 %

3,0 %

3,5 %

5,2 %

0,6 %

0,3 %

6,0 %

8,1 %

24,7 %

27,1 %

17,6 %

16,5 %

6,6 %

5,5 %

10,6 %

8,3 %

6,8 %

6,1 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2022/23

Kopf Knie Schulter Hand Ober-

schenkel

Sprung-

gelenk

Hand-

gelenk

Fuß Brust Hals Ellen-

bogen

Rücken Unter-

arm

Unter-

schenkel

Bauch OberarmHüfte

Mit Blick auf die betroffenen Körperregionen bestätigt sich

das bekannte Muster: Kopfverletzungen stellen weiterhin

die häufigste Einzeldiagnose dar – sowohl 2021/22 mit

19,6 Prozent als auch 2022/23 mit 18,5 Prozent. In beiden

Spielzeiten führen sie die Liste der Verletzungs-Hot-Spots

klar an. Wie bereits in früheren Ausgaben bleibt die Zu-

sammensetzung der fünf am häufigsten betroffenen Kör-

perregionen weitgehend konstant: Schulter, Hand, Knie

und Oberschenkel folgen dem Kopf mit Anteilen zwischen

8 und 13 Prozent. Die jährliche Reihenfolge variiert, das

grundsätzliche Verletzungsmuster bleibt jedoch stabil.

Eine Entwicklung, die sich in den vergangenen fünf Be-

richten abzeichnete und nun stärker in den Fokus rückt,

betrifft die Handverletzungen: Deren Anteil nimmt ten-

denziell zu. In der ätiologischen Differenzierung dominie-

ren hier weiterhin direkte Schlageinwirkungen – durch

gegnerische Schläger oder Pucks. Angesichts der Material-

entwicklung bei Schlägern sowie möglicher Schwächen in

der Schutzausrüstung (Handschuhe) könnten hier techni-

sche Anpassungen potenzielles Präventionspotenzial frei-

legen. Demgegenüber steht ein rückläufiger Trend bei den

Oberschenkelverletzungen. Ob diese Entwicklung auf eine

verbesserte athletische Vorbereitung, gezielteres Krafttrai-

ning oder eine veränderte Belastungsverteilung im Spiel

zurückzuführen ist, bleibt offen – stellt jedoch eine positi-

ve Tendenz dar, die es wert ist, weiterverfolgt zu werden.

Besonders die Adduktoren gilt es aufgrund der sportspezi-

fischen Skatebewegung gezielt zu adressieren, wie die

muskelspezifische Auswertung zeigt.

Verteilung der Kosten und der AU-Tage auf betrof-

fene Körperregionen

Wie schon in den Vorjahren dominieren Knie- und Schul-

terverletzungen das Bild der schwerwiegenden Verletzun-

gen im Profi-Eishockey – gemessen an Ausfalltagen und

VBG-Leistungen. Knie- und Schulterverletzungen verur-

sachten zuletzt über 40 Prozent aller Ausfalltage und aller

Entschädigungsleistungen. Die Schulter weist jedoch im

Vergleich zu früheren Jahren eine klar rückläufige Ten-

denz auf.

»Einzelne Mannschaften zählen

bis zu elf Mal mehr Ausfalltage pro

absolviertem Pflichtspiel als

andere.«

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

74 75

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

123 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1514

10,5

9,0

4,64,6

5,65,6 6,16,1

7,67,6 7,77,7 8,48,4 8,58,5 9,39,3 10,010,0

11,811,8

12,912,9 13,313,3

14,414,4

16,316,3

20,520,5

15,1

10,5

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Ausfallzeiten und Kosten

Im Eishockey summierte sich die verletzungsbe-

dingte Ausfallzeit in der Saison 2021/22 auf ins-

gesamt 18.748 Ausfalltage. Bei 788 eingesetzten

Spielern ergibt sich daraus eine durchschnittli-

che Ausfallzeit von 23,8 Tagen pro Spieler. In der

darauffolgenden Saison 2022/23 lagen die Zah-

len mit 17.037 Ausfalltagen bei 756 Spielern

geringfügig niedriger, was einer mittleren Aus-

fallzeit von 22,5 Tagen pro Spieler entspricht.

Trotz des leichten Rückgangs bleibt das Verlet-

zungsniveau im Profi-Eishockey konstant hoch.

Um Unterschiede zwischen den Ligen sowie

zwischen den jeweils 14 beziehungsweise

15 Teams innerhalb einer Liga objektiv ver-

gleichbar zu machen, wurde erneut der relative

Injury Burden (rIB) berechnet. Dieser ergibt sich

aus der Division der Gesamtausfalltage pro

Team durch die Anzahl der absolvierten Pflicht-

spiele. Zur Erhöhung der Validität fließen in

diese Berechnung ausschließlich meldepflichti-

ge Verletzungen mit einer Ausfallzeit von vier

Tagen oder mehr ein.

In der Saison 2021/22 betrug der durchschnittli-

che rIB in der EH1 10,1 Ausfalltage pro Spiel, in

der zweiten Liga 10,6. Die Spannweite innerhalb

der ersten Liga reichte dabei von 4,6 bis 20,5, in

der zweiten Liga von 2,4 bis 26,6 Ausfalltagen

pro Pflichtspiel. In der Saison 2022/23 lag der

durchschnittliche rIB in der ersten Liga bei 9,0,

in der zweiten Liga bei 10,0, mit einer Spann-

weite von 2,6 bis 21,7 (EH1) beziehungsweise

2,1 bis 23,1 (EH2).

Diese Daten verdeutlichen, dass sich der relati-

ve Injury Burden trotz ähnlicher Rahmenbedin-

gungen erheblich zwischen den Teams unter-

scheidet. In der EH1 produzierte das verletzungs-

anfälligste Team in beiden Spielzeiten jeweils

mehr als das Achtfache an Ausfalltagen pro

Spiel im Vergleich zum verletzungsärmsten

Team. In der EH2 lag der Faktor sogar bei über

dem Elffachen. Diese Differenzen zeigen klar:

Auch unter den körperlich wie organisatorisch

anspruchsvollen Bedingungen des Profi-Eisho-

ckeys scheint eine signifikante Reduktion des

Verletzungsgeschehens möglich – offenbar ver-

fügen manche Teams über deutlich wirksamere

Präventionskonzepte als andere.

Würden alle Mannschaften denselben relativen

Injury Burden des jeweils besten Teams ihrer Liga

aufweisen, könnten sich die AU-Tage in der EH1

um 56 Prozent beziehungsweise 71 Prozent und

in der EH2 um 77 Prozent beziehungsweise

79 Prozent reduzieren lassen. Angenommen,

diese Reduktion ließe sich gleichermaßen auf die

resultierenden Kosten übertragen, würde dies in

beiden Ligen eine Kostenersparnis in Höhe von

1,4 (2021/22) und 1,7 (2022/23) Millionen Euro

bedeuten. Selbst in einer weniger optimistischen

Rechnung, bei der nicht alle Teams den rIB des

jeweiligen Klassenprimus erreichen, sondern nur

eine Stauchung der Liga-Range auf den Bereich

zwischen dem Bestwert und dem derzeitigen

Liga-Median gelänge, würde dies für beide Ligen

ein Einsparpotenzial von 40 Prozent und 0,8 Milli-

onen Euro beziehungsweise über 42 Prozent und

1,0 Millionen Euro bedeuten.

Relativer Injury Burden der EH1-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

Mögliche Gründe könnten unter anderem in der

Einführung flexibler Banden liegen, die potenziell

schulterbelastende Spielsituationen entschär-

fen. Ebenfalls bemerkenswert ist der Rückgang

von Kopfverletzungen trotz des Status als verlet-

zungsträchtigste Körperregion. Noch vor weni-

gen Jahren regelmäßig unter den Top 4 der aus-

fallrelevantesten Regionen, sind sie aktuell

erstmals nicht mehr in der Spitzengruppe vertre-

ten. Der Rückgang könnte auf verbesserte

Schutzmaßnahmen, veränderte Diagnostikstra-

tegien oder angepasste Regelwerke zurückzufüh-

ren sein – ein Trend, der weiter beobachtet wer-

den muss. Demgegenüber nehmen die Ausfall-

tage bei Hand- und Sprunggelenksverletzungen

langsam, aber stetig zu. Auch wenn sie bislang

nicht dominieren, zeigt die Entwicklung Präventi-

onspotenzial, etwa im Bereich Technikschulung,

oder Schutzausrüstung.

Insgesamt bleibt festzuhalten: Während die

Häufigkeit der Verletzungen moderat schwankt,

verursachen bestimmte Verletzungsarten un-

verändert hohe Belastungen – sowohl organisa-

torisch als auch finanziell. Prävention muss

deswegen sowohl die Häufigkeit als auch die

Schwere und Rehabilitationsdauer der Verlet-

zungen im Blick behalten.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2,62,6 3,03,0

4,44,4

5,45,4

6,86,8 7,37,3 7,37,3 7,57,5 7,67,6

8,88,8 8,98,9

11,511,5

14,014,0

18,018,0

21,721,7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

10,6

2,42,4 2,62,6 2,72,7 4,04,0

6,46,4 6,76,7

9,19,1 9,99,9 11,011,0

14,114,1

16,516,5 16,716,7

19,819,8

15,0

10,6

10,0

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Relativer Injury Burden der EH2-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

Anzahl Burden

Muskelverletzungen nach betroffenen Muskelgruppen

Anteil (%) Verletzungen und Arbeitsunfähigkeit in der Gesamtbetrachtung der Saisons 2021/22 und 2022/23

Glutealmuskulatur/

Hüfte

Adduktoren

Oberschenkel

ventral

Oberschenkel

ischiocrural

Unterschenkel

0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % 40,0 % 50,0 %

18,0 %18,0 %

11,1 %11,1 %

44,9 %44,9 %

37,9 %37,9 %

21,5 %21,5 %

26,0 %26,0 %

12,2 %12,2 %

23,3 %23,3 %

3,4 % 3,4 %

1,8 %1,8 %

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

10,0

2,12,1

3,73,7 3,93,9 4,34,3

7,57,5

9,29,2

10,310,3 10,510,5 11,211,2 11,511,5

13,013,0

14,414,4 14,714,7

23,023,0

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

26,626,6

3 Videoanalyse von Wettkampfverletzungen 2019–2023 (n = 554)

»Wer Verletzungen verhindern

will, muss die Dynamik des

Spiels verstehen – nicht nur

den Moment des Aufpralls. «

78 79

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Eishockey3

Um die zugrunde liegenden Mechanismen der

Verletzungsentstehung besser zu verstehen,

wurde für den aktuellen Sportreport eine struk-

turierte videobasierte Analyse über vier Spiel-

zeiten hinweg durchgeführt. Insgesamt konnten

dabei 554 valide Verletzungsszenen ausgewer-

tet werden. Dieses breite Untersuchungsfenster

ermöglicht es, wiederkehrende Muster im Spiel-

verlauf sowie im Verhalten von Spielern und

Gegenspielern zu erkennen und bietet damit

eine belastbare Grundlage für präventive

Empfehlungen.

Dabei ist jedoch ein gewisser methodischer Bias

nicht auszuschließen: Insbesondere schwere

oder offensichtliche Verletzungen – etwa nach

einem Pucktreffer, Schlägerkontakt oder einem

massiven Körpercheck – sind im Videomaterial

deutlich leichter zu identifizieren als muskuläre

Läsionen oder Distorsionen im Bereich des

Sprunggelenks, die ohne klaren externen Auslö-

ser auftreten. Dieses Erfassungsgefälle muss bei

der Interpretation der Daten stets mitgedacht

werden, da es zu einer systematischen Unter-

schätzung bestimmter Verletzungstypen führen

kann.

Die Analyse des Verletzungsgeschehens zeigt

eine Häufung von Verletzungen in den Endzo-

nen. Insgesamt traten 47,2 Prozent aller Verlet-

zungen im eigenen Drittel auf – insbesondere

vor dem eigenen Tor sowie in den angrenzen-

den Außenbereichen. Weitere 37,8 Prozent der

Verletzungen ereigneten sich im gegnerischen

Drittel, wiederum mit einer Schwerpunktbil-

dung vor dem Tor. Die neutrale Zone wies mit

15 Prozent den geringsten Anteil auf. Eine leich-

te Seitentendenz (häufigere Verletzungen in

Offensivrichtung rechts und Defensivrichtung

links) könnte auf spieltypische Dynamiken und

dominierende Spielerhandseiten hinweisen.

Ein Grund ist sicherlich, dass in diesen Berei-

chen die gefährlichsten Spielaktionen und kri-

tischsten Zweikämpfe stattfinden. Es muss je-

doch ergänzend angemerkt werden, dass sich

bei der Einteilung der einzelnen Spielfelder

zugunsten einer hohen Bewertungsqualität an

den vorhandenen Spielfeldmarkierungen orien-

tiert wurde und infolgedessen unterschiedlich

große Bereiche entstanden sind. Somit ist sta-

tistisch nicht in allen Spielfeldbereichen dassel-

be Verletzungsaufkommen zu erwarten.

Bezogen auf den Zeitpunkt im Spiel ist eine

weitgehend gleichmäßige Verteilung festzustel-

len: 36,6 Prozent der Verletzungen traten im

ersten Drittel, 30,7 Prozent im zweiten Drittel

und 32,1 Prozent im dritten Drittel auf. Eine

Feinbetrachtung im 10-Minuten-Takt verdeut-

licht, dass sich mit 21,5 Prozent ein überdurch-

schnittlicher Anteil der Verletzungen in den

ersten zehn Minuten ereignet – möglicherwei-

se bedingt durch hohe Intensität nach Spiel-

beginn oder unvollständige körperliche und

kognitive Aktivierung. In der Schlussphase

(Minute 51–60) liegt der Anteil bei

16,5 Prozent, ebenfalls leicht erhöht. Die

Zahlen sind deshalb erwähnenswert,

weil in den anderen Sportarten eine

ansteigende Tendenz zum Ende des

Spiels ausgemacht werden kann.

Im Hinblick auf die grob definier-

ten Spielphasen zeigte sich, dass 53,2 Pro-

zent der Verletzungen während Angriffshand-

lungen auftraten, während 44,6 Prozent im

Rahmen defensiver Aktionen passierten. Neu-

tralphasen machten lediglich 2,2 Prozent aus.

Bei einer tieferen Analyse zeigen sich besonders

häufig Verletzungen in den klassischen Spiel-

phasen „Defense“ (30,0 Prozent), „Offense“

(22,6 Prozent) und „Offense-Transition“

(21,8 Prozent) – ein Ausdruck der

hohen Dynamik und Rich-

tungswechsel in Umschalt-

momenten auf der einen

Seite und dem oft aggressi-

ven Verteidigen vor dem

eigenen Tor. Seltener, aber

dennoch relevant, zeigten

sich Verletzungen beim Fore-

oder Backchecking (11,0 Prozent),

in Kontersituationen (5,2 Prozent)

sowie in defensiven Umschaltphasen

(5,1 Prozent).

In rund 44 Prozent der Fälle war

der verletzte Spieler selbst

im Puckbesitz, in 26,7 Prozent

besaß der direk- te Gegenspieler

den Puck. In jeweils rund

11 Prozent der Fälle befand sich

der Puck im Besitz der

eigenen oder

gegnerischen

Mannschaft, ohne

dass der verletzte

Spieler direkt invol-

viert war. In 7,1 Pro-

zent war der Puckbesitz unklar. Dieses

Muster bestätigt die zentrale Rolle von

Zweikampfsituationen und aktiven

Spielsituationen in der

Verletzungsgenese.

Bewegungs- und Aktionsmuster

zum Zeitpunkt der Verletzung

Die häufigste Bewegungsform war das

Gleiten nach vorne (42,1 Prozent), gefolgt

vom Stand (21,3 Prozent) und Skating

(15,5 Prozent). Insgesamt befanden sich

Spieler in rund 79 Prozent der Fälle in eher

statischen oder niedrigdynamischen Be-

wegungssituationen. Weitere relevante

Bewegungsmuster waren das Abstoppen

(7,9 Prozent), der Sprint (6,1 Prozent)

sowie Wendungen (4,5 Prozent). Hervor-

zuheben ist, dass niedrigdynamisch nicht

mit langsam gleichzusetzen ist. Gerade

beim Gleiten können hohe Geschwindig-

keiten erreicht werden, die – bei unzurei-

chender Kontrolle oder gegnerischer Einwir-

kung – ein hohes Verletzungsrisiko bergen.

Auch bei der eishockeyspezifischen Spielaktion

dominieren wie zu erwarten technisch-takti-

sche Grundfertigkeiten wie der Pass (14,7 Pro-

zent), dicht gefolgt vom Schussblock (13,8 Pro-

zent), dem Puckführen (12,7 Prozent) und der

Puckannahme (12,0 Prozent).

Die detaillierte Analyse der Spielsituationen

zum Zeitpunkt einer Verletzung zeigt, dass das

Positionsprofil eines Spielers eng mit Art und

Entstehung einer Verletzung verknüpft ist –

ein wichtiger Ausgangspunkt für gezielte

Präventionsmaßnahmen.

Torhüter verletzen sich signifikant häufiger in

statischen Haltungen, etwa im Stand oder bei

spezifischen Bewegungen wie dem Schussblock

oder dem Bedecken des Pucks. Verteidiger sind

besonders bei körperbetonten Defensivaktio-

nen wie dem Early Box-Out, Clearing oder en-

gen Zweikämpfen überrepräsentiert – meist vor

dem eigenen Tor. Stürmer hingegen ziehen sich

häufiger Verletzungen bei offen-offensiven Akti-

onen wie Puckannahme, Passspiel, Puckfüh-

rung oder dem Anbieten zu. Diese Spielhand-

lungen sind oft mit einer offenen Körperhaltung,

eingeschränkter Reaktionsfähigkeit und hoher

Spielgeschwindigkeit verbunden – Faktoren, die

das Verletzungsrisiko erhöhen. Diese „Verletz-

barkeit durch Spieloffenheit“ sollte im Training

gezielt thematisiert und mit physischen wie

kognitiven Anforderungen verknüpft werden.

Auch dynamische Bewegungsmuster wie der

Antritt oder das Skating sind bei Stürmern

überrepräsentiert.

80 81

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Ort der Verletzung auf dem Spielfeld

Anteil (%) der Verletzungen

Defense sonstigesBullyFaustkampfBreakoutDefense

Transition

Konter/

Rush

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

30,0 %

25,0 %

Offense/Auf-

bauspiel

Offense

Transition

Back-/Fore-

checking

30,0 %

22,6 %

21,8 %

11,0 %

5,2 %

5,1 %

2,3 %2,3 %

0,9 %0,9 %

0,5 %0,5 %

Spielphase zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

Abwehrphase

44,6 %

Angriffsphase

53,2 %

neutrale Phase

2,2 %

Spielzeitpunkt der Verletzung

Anteil (%) der Verletzungen

11,8 %

3,0 % 3,4 %6,0 % 3,6 %

2,8 %2,8 %

5,0 %3,6 % 2,4 % 3,4 %

2,2 % 0,6 % 9,0 %

offensive Zoneneutrale Zonedefensive Zone

12,4 % 5,6 %

11,2 %10,6 %

Puckbesitz zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

Regular Play 84,7 %

Even Strength 0,7 %

Powerplay 6,1 %

Boxplay 8,5 %

0,0–5,0

5,1–10,0

10,1–15,0

15,1–20,0

> 20,0

36,7 % 30,7 % 32,1 % 0,5 %

»Verletzungen entstehen,

wenn der Spieler offen agiert

– beim Pass, bei der Annahme,

beim Schuss.«

1.–10.

Minute

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

21.–30.

Minute

11.–20.

Minute

41.–50.

Minute

31.–40.

Minute

51.–60.

Minute

Overtime

21,5 %

16,3 %

14,8 %

14,3 %

0,4 %0,4 %

16,5 %

verletzter

Spieler

unklar/

Kampf um Ball

eigene

Mannschaft

direkter

Gegenspieler

gegnerische

Mannschaft

43,9 %

11,0 %

11,4 %

26,7 %

7,1 %

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

1. Drittel 2. Drittel 3. Drittel

»Oberschenkelverletzun-

gen sind das Musterbei-

spiel kontaktfreier Verlet-

zungen – und ein klares

Ziel für präventives

Athletiktraining«

82 83

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

Pass Zweikampf

um Puck/

Position

Body

Checking

Schuss Anbieten Protection sonstige

Aktion

0,0 %

3,0 %

6,0 %

9,0 %

12,0 %

18,0 %

15,0 %

21,0 %

24,0 %

Schuss-

block

Puckfüh-

rung

Puck-

annahme

Bewegungsform und -richtung zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

vorwärts 77,5 % keine horizontale

16,3 %

seitwärts 1,9 %

rückwärts 4,2 %

Spielaktion des verletzten Spielers zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

14,7 %

13,8 %

12,7 %

12,0 %

7,2 %

5,4 %

4,9 %

4,3 %

2,7 %

22,3 %

Gleiten Start/Antritt Wendung Richtungs-

wechsel

sonstiges

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

30,0 %

25,0 %

35,0 %

40,0 %

45,0 %

Stand Skaten Abstoppen

42,1 %

21,3 %

15,5 %

7,9 %

6,1 %6,1 %

4,5 %4,5 %

2,3 %2,3 %

0,3 %0,3 %

VBG-Sportreport 2025

Eishockey

96,2*

67,7

3,8

31,5*

89,3

78,4

40,0*

26,7

96,7

9,9

6,7

54,9

91,0

7,0

48,8

97,7

18,1

74,5

81,4

0,0 %

Kopf

* statistisch signifikant P < 0,05

Kniegelenk

Schulter

Sprung-

gelenk

Sprung-

gelenk

Oberschenkel

alle

Verletzungen

alle

Verletzungen

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

Kontakt indirekter Kontakt Non-Kontakt

kein Foul eigenes Foul gegnerisches Foul

10,7

21,6

0,8

35,2*

33,3

44,2*

19,9

5,6

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Eishockey

Einfluss des Kontaktmechanismus auf

die verletzte Körperregion

Die differenzierte Betrachtung der Kontaktme-

chanismen in Abhängigkeit von der verletzten

Körperregion offenbart deutliche Muster, die

wichtige Ansatzpunkte für präventive Maßnah-

men liefern. Kopfverletzungen stehen in über

96 Prozent der Fälle in direktem Zusammen-

hang mit einem Kontakt. Auch Schulterverlet-

zungen zeigen eine ähnliche Tendenz.

Demgegenüber ist bei Oberschenkelverletzun-

gen ein anderes Bild erkennbar: 40 Prozent die-

ser Verletzungen entstehen ohne Fremdeinwir-

kung. Die Überrepräsentation von Non-Kontakt-

verletzungen lässt auf muskuläre Defizite, Er-

müdung oder technisch fehlerhafte Bewe-

gungsmuster schließen – hier sind neuromusku-

läre Stabilisation, Belastungssteuerung und

technische Schulung zentrale Präventionsstra-

tegien. Knie- und Sprunggelenksverletzungen

hingegen weisen eine vielschichtige Genese auf.

In beiden Fällen spielt der indirekte Kontakt

eine zentrale Rolle – etwa durch Rotationsbewe-

gungen oder Umknicken.

Trotz des sehr hohen Anteils an direkten und

indirekten Kontaktverletzungen steht fest, dass

weniger als jede fünfte Verletzung (18,6 Pro-

zent) durch ein gegnerisches Foulspiel

verursacht wurde. Dennoch muss auch hier

differenziert werden: So stehen 31,5 Prozent der

Kopfverletzungen und sogar 39,5 Prozent der

Halsverletzungen im Zusammenhang mit einem

gegnerischen Foulspiel – ein klarer Hinweis auf

die Verletzungsgefahr durch unsauberes Spiel-

verhalten trotz bestehender Regelwerke. Im

Gegensatz dazu entstehen Verletzungen am

Knie (91 Prozent) und am Sprunggelenk

(97,7 Prozent) fast ausschließlich ohne erkenn-

baren Regelverstoß.

Die umfassende Analyse von vier aufeinander-

folgenden Spielzeiten macht deutlich: Verlet-

zungen im Eishockey sind systematisch mit der

Spielposition, der Bewegungsart und der Spiel-

situation verknüpft. Die Differenzierung nach

Kontaktmechanismus und Foulbeteiligung er-

laubt es, gezielte Präventionsstrategien zu ent-

wickeln – sowohl technisch-taktisch als auch

regelbasiert. Kopfverletzungen sollten durch

härtere Sanktionen und bessere Schutzausrüs-

tung weiter reduziert werden.

Muskuläre und gelenknahe Verletzungen wie

am Oberschenkel oder Sprunggelenk bedürfen

hingegen trainingsbasierter Prävention – insbe-

sondere durch Athletik, Koordination und Be-

wegungsökonomie. Positionsspezifische Risiko-

muster sind der Schlüssel für individualisierte

Präventionskonzepte.

Fortsetzung

Verletzungsmechanismus nach verletzter Körperregion

Anteil (%) Kontakt-, indirekte Kontakt- und Non-Kontaktverletzungen

Verletzungsursache Foulspiel nach verletzter Körperregion

Anteil (%) der Verletzungen nach Körperregion und Schiedsrichterentscheidung

0,5

2,3

2,2

3,3

VBG-Sportreport 2025

Fußball8 Verletzungen im Fußball

Zahlen, Daten & Fakten zum Verletzungsgeschehen

in der FB1 und FB2, Saisons 2021/22 und 2022/23 Kumulative Saisoninzidenzen nach Liga

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

57,9 %

51,4 %

42,1 %

48,6 %

41,9 %

48,8 %

42,0 %

48,7 %

58,1 %

51,2 %

58,0 %

51,3 %

0,0

0,0 % FB1 FB2 gesamt FB

10,0

20,0 %

20,0

40,0 %

30,0

60,0 %

40,0

80,0 %

50,0

60,0

100,0 %

Trainings- und

Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und

Wettkampfverletzungen

2021/22 2022/23

Training Wettkampf

Verletzungen nach Wettbewerb

Wettkampfinzidenzen (Verletzungen pro 1.000 Stunden Wettkampf) [± 95 % Konfidenzintervall]

46,2

42,7

FB2

2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23

46,2

42,1

gesamt FB

49,1

43,3

FB1

Prävalenzen nach Liga

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

40,1

Pokal

national

44,0

28,6

Pokal

international

23,3

75,7 %

2,27

79,1 %

2,02

77,8 %

2,16

88,2 %

2,28

81,7 %

2,16

85,9 %

2,25

0,0 % 0,00

FB1 FB1

FB2 FB2

gesamt FB gesamt FB

20,0 %

1,00

40,0 %

2,00

60,0 %

3,00

80,0 %

100,0 %

2021/22 2022/23 2021/22 2022/23

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Allgemeine Übersicht – Fußball

Mit jeweils über 1.000 eingesetzten Spielern in

den beiden betrachteten Saisons ist die Anzahl

der eingesetzten Fußballer im Vergleich zur

Vorsaison (806 Spieler) deutlich angestiegen.

Auch die Anzahl der registrierten Verletzungen

liegt in beiden Spielzeiten über den Vorjahres-

werten. In 2021/22 führt dies zu einem Anstieg

der Prävalenz- und kumulativen Inzidenzraten

im Vergleich zum Vorjahr. Jedoch pendeln sich

beide Werte in der nachfolgenden Saison

2022/23 auf dem Ausgangsniveau ein.

Somit verletzen sich im Fußball knapp 80 Pro-

zent der eingesetzten Spieler mindestens ein-

mal pro Saison und erleiden durchschnittlich

etwa 2,2 Verletzungen pro Spielzeit. Die Ge-

samtbetrachtung der Prävalenzen und Inziden-

zen in beiden Spielklassen stellt nicht den Mit-

telwert beider Ligen dar, sondern berücksichtigt

in der Berechnung die tatsächliche Anzahl ein-

gesetzter Spieler und registrierter Verletzungen.

Somit kann es zu abweichenden Ergebnissen

kommen, wenn Spieler im Laufe einer Saison

durch einen Transfer in beiden Ligen zum Ein-

satz kamen.

Insgesamt konnten im Fußball Wettkampfinzi-

denzen von 42,1 beziehungsweise 46,2 Verlet-

zungen pro 1.000 Stunden Wettkampfexpositi-

on beobachtet werden, womit der Wert eine

ansteigende Tendenz aufweist. Im Vergleich der

einzelnen Wettbewerbe weisen die Spiele auf

nationaler Ebene weiterhin höhere Inzidenz-

raten auf, als internationale Begegnungen.

»Die Anzahl der Verletzun-

gen pro 1.000 Stunden Wett-

kampfexposition zeigen eine

steigende Tendenz.«

Prävalenzen nach Altersgruppe

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

68,6 %

100,0 %

77,4 %

84,7 %

79,3 %

76,7 %

77,4 %

80,7 %

93,8 %

100,0 %

0,0 % < 20 Jahre 20–24 Jahre 25–29 Jahre 30–34 Jahre > 34 Jahre

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

2021/22 2022/23

»Weiterhin erleidet jeder

Fußballer rund 2,2

Verletzungen pro Saison.«

90 91

VBG-Sportreport 2025

Fußball

1,69 74,8 %

2,76 76,7 %

2,03 54,1 %

2,27 55,9 %

2,36 43,8 %

2,07 52,4 %

2,36 49,0 %

2,18 57,8 %

2,13 70,6 %

2,11 47,4 %

0,0 %

0,0

0,0 %

0,00 < 20 Jahre

< 20 Jahre

20–24 Jahre

25–29 Jahre

30–34 Jahre

> 34 Jahre

20,0 %

1,0

1,5

0,5

20,0 %

0,50

40,0 %

2,0

2,5

40,0 %

1,00

60,0 % 60,0 %

1,50

80,0 %

3,0

3,5

80,0 %

2,00

100,0 % 100,0 %

2,50

3,00

2021/22 2022/23

Training Wettkampf

2021/22 2022/23

77,5 %

100,0 %

Torhüter

79,9 %

91,0 %

Abwehr

76,3 %

87,2 %

Mittelfeld

75,0 %

73,7 %

Sturm

1,93

2,40

Torhüter

2,37

2,59

Abwehr

2,11

2,21

Mittelfeld

2,11

1,99

1,85

Sturm

25,2 %

23,3 %

45,9 %

56,2 %

44,1 %

47,6 %

51,0 %

42,2 %

29,4 %

52,6 %

Einfluss der Spielposition und des Alters

In dieser Ausgabe des VBG-Sportreport beobach-

ten wir eine Verschiebung bei den Verletzungs-

häufigkeiten im Positionsvergleich. Während

zuletzt Torhüter regelmäßig die Position mit

dem geringsten Verletzungsaufkommen dar-

stellten, verzeichnen nun Stürmer die niedrigs-

ten Prävalenz- und Inzidenzraten. Abwehrspie-

ler stellen hingegen weiterhin die Positions-

gruppe mit den meisten Verletzungen.

Auch die Betrachtung der Verletzungshäufigkei-

ten nach Altersgruppen zeigt nicht den aus der

Vergangenheit gewohnten Anstieg im Altersver-

lauf. In der Saison 2021/22 zeigt sich sogar eine

genau gegenläufige Tendenz, die sich in der

darauffolgenden Spielzeit jedoch wieder der

Verteilung aus den vorherigen Ausgaben an-

gleicht. Weiterhin zu beobachten ist ein ver-

gleichsweise hoher Anteil an Trainingsverlet-

zungen in der jüngsten und, während der

Saison 2022/23, auch in der ältesten Altersgrup-

pe. Dies könnte ein Indiz für geringere Einsatz-

zeiten dieser Spieler sein. Umso bedenklicher

ist jedoch die Erkenntnis, dass unter 20-jährige

Spieler in der Saison 2021/22 mit durchschnitt-

lich 2,8 die meisten Verletzungen erlitten.

»Obwohl der hohe Anteil an Trainingsverletzun-

gen ein Indiz für weniger Wettkampfeinsätze

sein könnte, erlitten die unter 20-Jährigen in der

Saison 2021/22 die meisten Verletzungen.«

Prävalenzen nach Spielpositionen

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Kumulative Saisoninzidenzen nach Spielpositionen

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen nach Altersgruppen

2021/22 2021/22 2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23 2022/23 2022/23

Kumulative Saisoninzidenzen nach Altersgruppe

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler[± 95 % Konfidenzintervall]

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 % 20,0 %

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

3,1 %3,1 %

12,8 %

8,5 %

12,8 %

8,5 %

8,2 %

6,7 %

10,5 %

8,8 %

15,2 %

4,8 %4,8 %

0,0 %0,0 %

15,9

9,2 %

9,8 %

8,9 %

6,3 %

4,8 %4,8 %

11,8 %

7,7 %

9,1 %

8,0 %

3,7 %3,7 %

5,1 %5,1 %

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 %

20,0 %

15,0 %

20,0 %

Training Wettkampf

Juli JuliAug. Aug.Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

5,4 %

10,8 %

8,7 %

15,9 %

6,5 %

0,0 %0,0 %

5,7 %

13,8 %

9,5 %

11,8 %

11,9 %

0,1 %0,1 %

12,6 %

10,3 %

9,8 %

7,9 %

3,6 %3,6 %

8,0 %

13,5 %

7,9 %

9,7 %

8,3 %

5,7 %

2,6 %2,6 %

Verteilung der Verletzungen auf die Monate im Saisonverlauf

Anteil (%) von Trainings- und Wettkampfverletzungen im Saisonverlauf

2021/222022/23

92 93

VBG-Sportreport 2025

Fußball

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Verteilung der Verletzungen nach Körperregionen

Anteil (%) Verletzungen nach betroffener Körperregion

Oberschenkel

Knie

Sprunggelenk

Unterschenkel

Fuß

Hüfte

Kopf

Schulter

Hand

Rücken

Brust

Hals

Bauch

Handgelenk

Ellenbogen

Unterarm

Oberarm

Oberschenkel

Sprunggelenk

Knie

Fuß

Unterschenkel

Hüfte

Kopf

Schulter

Hand

Rücken

Brust

Handgelenk

Hals

Bauch

Ellenbogen

Unterarm

Oberarm

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

21,5 %21,5 %

22,5 %22,5 %

15,3 %15,3 %

15,1 %15,1 %

14,3 %14,3 %

12,5 %12,5 %

9,9 %9,9 %

9,2 %9,2 %

9,0 %9,0 %

7,7 %7,7 %

8,0 %8,0 %

6,9 %6,9 %

7,7 %7,7 %

4,1 %4,1 %

3,5 %3,5 %

3,4 %3,4 %

1,6 %1,6 %

2,6 %2,6 %

1,6 %1,6 %

2,0 %2,0 %

1,4 %1,4 %

1,6 %1,6 %

0,9 %0,9 %

1,4 %1,4 %

0,8 %0,8 %

0,7 %0,7 %

0,4 %0,4 %

0,1 %0,1 %

2021/222022/23

»In der Saison 2022/23

ereigneten sich drei Viertel

aller Verletzungen in der

Hinrunde.«

96 97

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Ober-

schenkel

Knie Sprung-

gelenk

Unter-

schenkel

Fuß Hüfte Schulter Hand Rücken Brust Hals Bauch Hand-

gelenk

Ellen-

bogen

Unter-

arm

OberarmKopf

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

Verteilung im Saisonverlauf und

auf betroffene Körperregionen

In beiden Spielzeiten erweist sich der Vorbereitungsmo-

nat Juli als Monat mit den meisten Trainingsverletzungen.

Auffällig dabei ist, dass sich in der Saison 2022/23 sogar

mehr als ein Viertel aller Trainingsverletzungen in diesem

Zeitraum ereigneten. Im weiteren Verlauf zeigt sich zum

Saisonstart im August ein hoher Anteil an Wettkampfver-

letzungen. Somit erweist sich der Zeitraum um die Saison-

vorbereitung und dem Übergang in den Wettkampfbetrieb

als besonders fragil. Während sich in der Betrachtungssai-

son 2021/22 rund 55 Prozent aller Verletzungen in der

Hinrunde (Juli bis Dezember) ereigneten, sind es in der

Spielzeit 2022/23 sogar knapp 75 Prozent.

Bezüglich der betroffenen Körperregionen ist das Verlet-

zungsgeschehen im Fußball weiterhin von Verletzungen

der unteren Extremitäten geprägt. Jeweils mehr als die

Hälfte aller Verletzungen betreffen entweder den Ober-

schenkel, das Knie- oder das Sprunggelenk.

Neben dem hohen Anteil manifestiert sich die enorme

Bedeutung dieser drei Körperregionen jedoch auch in der

Verletzungsschwere. Jeweils mehr als zwei Drittel aller

Ausfalltage und aller Leistungen resultieren aus Verletzun-

gen dieser Top-3 Körperregionen.

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

40,0 %

45,0 %

1,4 %

2,5 %

7,5 %

10,0 %

1,1 %

0,8 %

0,4 %

0,3 %

0,7 %

0,4 %

0,1 %

0,9 %

1,1 %

1,5 %

2,0 %

0,1 %

0,2 %

0,0 %

20,1 %

13,0 %

31,6 %

42,7 %

14,4 %

10,9 %

9,0 %

7,2 %

4,5 %

5,4 %

6,7 %

3,4 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2021/22

»Die Phase der Vorbereitung und

des Übergangs zum Saisonstart

ist die verletzungsträchtigste des

gesamten Jahres.« 0,0 %

98 99

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Ober-

schenkel

Sprung-

gelenk

Knie Fuß Unter-

schenkel

Hüfte Schulter Hand Rücken Brust Hand-

gelenk

Hals Bauch Ellen-

bogen

Unter-

arm

OberarmKopf

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

»Bei Muskelverletzungen stellt die

Oberschenkelrückseite, insbeson-

dere der M. biceps femoris, sowohl

hinsichtlich der Verletzungshäu-

figkeit als auch der resultierenden

Ausfalltage das größte Problem im

Fußball dar.«

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

1,8 %

2,5 %

5,6 %

8,8 %

0,7 %

1,4 %

0,7 %

0,6 %

1,1 %

0,5 %

0,3 %

0,5 %

0,0 %

0,1 %

0,2 %

0,3 %

0,4 %

0,3 %

0,0 %

1,0 %

0,0 %

23,6 %

17,9 %

17,0 %

19,8 %

26,9 %

27,0 %

7,1 %

8,0 %

7,7 %

5,1 %

6,7 %

5,9 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2022/23

Insgesamt betrifft nur etwa jede vierte Verletzung nicht

die unteren Extremitäten. Unter diesen sollte Kopfverlet-

zungen mit einem Anteil von etwa 7 Prozent (siehe Sei-

te 95) am Gesamtverletzungsgeschehen nicht nur auf-

grund der Häufigkeit des Auftretens, sondern auch

aufgrund der potenziellen Verletzungsschwere weiterhin

die größte Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Muskelverletzungen im Fokus

In der diesjährigen Ausgabe des VBG-Sportreport haben

wir erstmals die betroffene Muskulatur im Detail ausge-

wertet. Dabei zeigt sich, dass den Oberschenkelmuskeln

im Fußball sowohl hinsichtlich der Häufigkeit als auch des

Burdens, also der verletzungsbedingten Ausfallzeit, die

größte Aufmerksamkeit zu widmen ist. Mit jeweils mehr

als einem Drittel der Fälle beziehungsweise Ausfalltage

stellt die rückseitige Oberschenkelmuskulatur die relevan-

teste Muskelgruppe dar. In der Detailauswertung zeigte

sich hierfür insbesondere der M. biceps femoris als ur-

sächlich. Anschließend folgen die Muskeln der Oberschen-

kelvorderseite, insbesondere der M. rectus femoris und

die Adduktoren, insbesondere der M. adductor longus,

die Unterschenkel- und Hüftmuskulatur.

0,0 %

100 101

VBG-Sportreport 2025

Fußball

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1815 16 17

29,1

21,6

8,78,7

10,810,8 12,012,0

14,514,5 15,715,7 15,915,9 17,017,0 18,218,2 19,919,9 20,420,4

23,123,1 23,523,5 25,125,1

26,726,7

30,930,9

37,337,3

35,335,3

33,233,2

22,6

29,1

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Ausfallzeiten und Kosten

Im Fußball addierte sich die verletzungsbeding-

te Ausfallzeit beider betrachteter Spielzeiten auf

68.588 Ausfalltage. Daraus ergibt sich eine

durchschnittliche verletzungsbedingte Ausfall-

zeit von etwa fünf Wochen pro eingesetztem

Spieler.

Um eine möglichst objektive Vergleichbarkeit

zwischen den Ligen und insbesondere zwischen

den jeweils 18 Teams innerhalb derselben Liga

gewährleisten zu können, haben wir analog zu

den vorherigen Sportreport-Ausgaben den rela-

tiven Injury Burden (rIB) als Berechnungsgrund-

lage herangezogen. Hierzu wird die Summe

aller Ausfalltage durch die Anzahl der Pflicht-

spiele der einzelnen Teams dividiert. Um bei

dieser Berechnung das Biasrisiko durch unter-

schiedliches Meldeverhalten zu minimieren,

werden für die Berechnung des rIB nur melde-

pflichtige Verletzungen (≥ 4 AU-Tage) berück-

sichtigt. Das Ergebnis: Jedem Pflichtspiel einer

Mannschaft stehen in der FB1 durchschnittlich

29,1 beziehungsweise 21,6 AU-Tage und in der

FB2 durchschnittlich 25,5 beziehungsweise

22,0 AU-Tage gegenüber.

Bei der vergleichenden Betrachtung der einzel-

nen Teams innerhalb einer Liga weist der relati-

ve Injury Burden enorme Spannweiten auf:

So hat die in diesem Ranking schlechteste

Mannschaft bis zu 15-mal mehr AU-Tage pro

Pflichtspiel als das beste Team.

Diese enormen Unterschiede innerhalb einer

Liga und somit innerhalb vergleichbarer Rah-

menbedingungen zeigen, dass eine Reduktion

des Verletzungsgeschehens offensichtlich auch

unter den strapazierenden Rahmenbedingun-

gen des Profi-Fußballs möglich ist. Offensicht-

lich scheinen einzelne Teams hinsichtlich ihrer

Präventionskonzepte gegenüber anderen

Teams derselben Liga erheblich besser aufge-

stellt zu sein.

Würden alle Mannschaften denselben relativen

Injury Burden des jeweils besten Teams ihrer

Liga aufweisen, ließen sich die AU-Tage in der

FB1 in den betrachteten Spielzeiten um 85 Pro-

zent beziehungsweise 60 Prozent und in der

FB2 um 67 Prozent beziehungsweise 66 Prozent

reduzieren. Angenommen, diese Reduktion

ließe sich gleichermaßen auf die resultierenden

Kosten übertragen, würde dies in beiden Ligen

eine Kostenersparnis zwischen 2,2 und 3,4 Milli-

onen Euro bedeuten. Selbst in einer weniger

optimistischen Rechnung, bei der nicht alle

Teams den rIB des jeweiligen Klassenprimus

erreichen, sondern nur eine Stauchung der Liga-

Range auf den Bereich zwischen dem Bestwert

und dem derzeitigen Liga-Median gelänge, wür-

de dies in beiden Ligen ein Einsparpotenzial von

etwa 32 Prozent beziehungsweise 1,1 bis 1,4

Millionen Euro bedeuten.

»Durch die Reduktion von

Verletzungen ließen sich die

VBG-Leistungen im Fußball

um bis zu 1,9 Millionen Euro

pro Saison senken.«

Relativer Injury Burden der FB1-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1814 15 16 17

4,44,4

8,28,2 11,111,1 12,012,0 14,414,4 15,615,6

25,125,1 25,625,6

33,233,2 34,634,6 34,634,6 34,634,6 35,835,8

39,439,4 40,140,1 42,242,2

47,247,2

64,964,9

102 103

VBG-Sportreport 2025

Fußball

13 181714 15 16

25,5

22,0

8,48,4 10,210,2

7,47,47,47,4

11,111,1

10,210,2

11,811,8

11,111,1

13,613,6

13,313,3

12,812,8

17,317,3

13,613,6

24,324,3

14,014,0

28,428,4

15,115,1

29,129,1

23,023,0

30,930,9

23,823,8

31,131,1

25,725,7

33,333,3

29,829,8

33,933,9

30,130,1

38,238,2

34,734,7

31,731,7

34,134,1 34,134,1

22,8

25,5

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Relativer Injury Burden der FB2-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

Anzahl Burden

Muskelverletzungen nach betroffenen Muskelgruppen

Anteil (%) Verletzungen und Arbeitsunfähigkeit in der Gesamtbetrachtung der Saisons

Glutealmuskulatur/

Hüfte

Adduktoren

Oberschenkel

ventral

Oberschenkel

ischiocrural

Unterschenkel

0,0 % 10,0 % 20,0 % 30,0 % 40,0 %

11,2 %11,2 %

7,0 %7,0 %

18,2 %18,2 %

17,1 %17,1 %

19,5 %19,5 %

21,0 %21,0 %

33,7 %33,7 %

37,1 %37,1 %

17,5 % 17,5 %

17,8 %17,8 %

1814 15 16 17

42,742,7

36,236,2

41,041,0 42,142,1

105

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Fußball4

Um die zugrundeliegenden Mechanismen der

Verletzungsentstehung besser zu verstehen, wur-

de für den aktuellen Sportreport eine strukturier-

te videobasierte Analyse über vier Spielzeiten

hinweg durchgeführt. Insgesamt konnten dabei

457 valide Verletzungsszenen ausgewertet wer-

den. Dieses breite Untersuchungsfenster ermög-

licht es, wiederkehrende Muster im Spielverlauf

sowie im Verhalten von Spielern und Gegenspie-

lern zu erkennen und bietet damit eine belastba-

re Grundlage für präventive Empfehlungen.

Erwartungsgemäß ereignen sich die meisten

Verletzungen im offensiven (19,6 Prozent) und

defensiven (24,7 Prozent) zentralen Mittelfeld.

Der Grund dafür ist, dass in diesen Bereichen

die meisten Ballaktionen sowie Zweikämpfe

stattfinden. Es muss jedoch ergänzend ange-

merkt werden, dass sich bei der Einteilung der

einzelnen Spielfelder zugunsten einer hohen

Bewertungsqualität an den vorhandenen Spiel-

feldmarkierungen orientiert wurde und infolge-

dessen unterschiedlich große Bereiche entstan-

den sind. Somit ist in den beiden Spielfeld-

bereichen, die die größten Flächen abdecken,

statistisch auch das höchste Verletzungsauf-

kommen zu erwarten.

Hinsichtlich des Verletzungszeitpunktes im

Spielverlauf lassen sich zwischen der ersten

Halbzeit (50,2 Prozent) und der zweiten Halb-

zeit (49,8 Prozent) keine Unterschiede erken-

nen. Ebenso zeigen sich weder in der Gesamt-

betrachtung noch für einzelne Körperregionen

eindeutigen Zusammenhänge zwischen Verlet-

zungsgeschehen und Zeitpunkt des Spiels.

Die meisten Verletzungen ereignen sich mit

41,1 Prozent im freien Spiel oder gegen den Ball

(35,8 Prozent). Der verletzte Spieler ist in

40,6 Prozent der Fälle selbst im Ballbesitz. Die

häufigsten Grundbewegungsformen des Ver-

letzten zum Zeitpunkt der Verletzung sind, ne-

ben dem Laufen (21,9 Prozent) und Sprinten

(12,6 Prozent), Ausfallschritte (17,7 Prozent)

sowie die Flugphase (11,5 Prozent) und

Landung (9,5 Prozent) bei Sprüngen. Bei den

sportartspezifischen Aktionen zum Verletzungs-

zeitpunkt belegen der Lauf zum Ball oder Ge-

genspieler (18,6 Prozent), Kopfbälle (16,6 Pro-

zent), Dribblings (11,7 Prozent) und Klärungs-

aktionen (10,0 Prozent) die vorderen Ränge.

Für bestimmte Körperregionen lassen sich wie-

derkehrende Zusammenhänge zur Spielphase

und Spielaktion erkennen. So entstehen Kopf-

verletzungen am häufigsten im freien Spiel ge-

gen den Ball oder bei defensiven Eckbällen

während der Flugphase bei Kopfbällen. Ober-

schenkelverletzungen korrelieren mit Sprints

und Antritten des verletzten Spielers, insbeson-

dere in Kontersituationen im eigenen Ballbesitz.

Knieverletzungen hingegen ereignen sich am

häufigsten im Spiel gegen den Ball bei Grät-

schen, Tacklings oder Klärungsaktionen des

verletzten Spielers selbst. Sprunggelenksverlet-

zungen treten typischerweise bei Landungen

sowie bei Ballannahmen oder Pässen des Ver-

letzten auf.

Zudem fallen signifikante Zusammenhänge

zwischen den Spielpositionen und den Spielsi-

tuationen zum Verletzungszeitpunkt auf, wel-

che die unterschiedlichen Anforderungsprofile

der einzelnen Mannschaftsteile widerspiegeln.

So verletzen sich Torhüter oftmals während der

Flugphase oder Landung bei Paraden und beim

Abfangen von Hereingaben. Abwehrspieler ver-

letzen sich häufiger während Kopfballaktionen

als die anderen Positionsgruppen. Bei Mittel-

feldspielern führen Ausfallschritte im Zusam-

menhang mit Klärungsaktionen häufiger zu

Verletzungen und Stürmer verletzen sich vor-

wiegend während des eigenen Dribblings.

4 Videoanalyse von Wettkampfverletzungen 2019–2023 (n = 457)

»Oberschenkelverletzungen

ereignen sich typischerweise

im Sprint, Knieverletzungen

beim eigenen Tackling.«

»Typische Verletzungsmuster

spiegeln das positionsspezifische

Anforderungsprofil wider.«

106 107

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Ort der Verletzung auf dem Spielfeld

Anteil (%) der Verletzungen

freies Spiel

mit Ball

verletzter

Spieler

sonstiges EinwurfAbstoßKonter Pressing

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

30,0 %

25,0 %

35,0 %

40,0 %

45,0 %

freies Spiel

gegen Ball

eigene

Mannschaft

Freistoß gegnerische

Mannschaft

Eckball unklar/

Kampf um Ball

41,1 %

35,8 %

5,1 %5,1 %

3,3 %3,3 %

4,2 %4,2 %

5,3 %5,3 %

2,9 %2,9 %

0,9 %0,9 %

1,4 %1,4 %

Spielphase zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen Abwehr 47,7 %

Angriff 49,0 %

sonstige

3,3 %

1.–15.

Minute

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

31.–45.

Minute

16.–30.

Minute

61.–75.

Minute

46.–60.

Minute

75.–90.

Minute

16,6 %

15,7 %

17,9 %

15,0 %

15,7 %

19,1 %

Spielzeitpunkt der Verletzung

Anteil (%) der Verletzungen

Ballbesitz zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

0,0–5,0

5,1–10,0

10,1–15,0

15,1–20,0

> 20,0

6,2 %

1,8 %2,0 %

8,4 %2,0 % 1,1 %

AngriffAbwehr

5,1 % 5,7 %

19,6 %24,7 %

9,5 % 9,5 % 0,9 %

3,7 %

1. Halbzeit

50,2 %

2. Halbzeit

49,8 %

40,6 %

10,3 %

6,4 %6,4 %

42,6 %

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

»Die ätiologische Beschreibung

von Verletzungshergängen belegt,

dass Präventionsmaßnahmen

differenziert, beispielsweise

positionsspezifisch, ausgewählt

und gestaltet werden müssen.«

109

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Lauf

Flugphase

Abstoppen

Richtungs-

wechsel

sonstiges

Antritt

Stand

0,0 %

2,0 %

4,0 %

6,0 %

8,0 %

12,0 %

10,0 %

14,0 %

18,0 %

20,0 %

16,0 %

Ausfallschritt

Sprint

Bewegungsform und -richtung zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

Rutschen

Landung

Spielaktion des verletzten Spielers zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

18,6 %

16,6 %

11,7 %

10,0 %

6,6 %

6,2 %

6,0 %

5,8 %

2,2 %2,2 %

3,3 %3,3 %

7,2 %

Abwehr 47,7 %

Angriff 49,0 %

sonstige

3,3 %

Lauf zum Ball/

Gegner

Kopfball

Dribbling

Klären/

Wegspitzeln

Pass

Grätsche

Tackling

Ballannahme

Schuss

Block vom Pass/

Schuss

Abschirmen Ball/

Gegner

sonstiges

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

21,5 %

17,7 %

11,5 %

12,6 %

9,5 %

9,3 %

4,6 %

4,2 %

3,1 %3,1 %

2,5 %2,5 %

110 111

VBG-Sportreport 2025

Fußball

Bei der Verteilung der Verletzungen auf die drei

unterschiedlichen Kontaktmechanismen bilden

die direkten Kontaktverletzungen mit 52,4 Pro-

zent den größten Anteil. 26,0 Prozent wurden

als indirekte und 21,6 Prozent als Non-Kontakt-

verletzungen klassifiziert. Hierbei sei jedoch

darauf hingewiesen, dass von einem Identifika-

tionsbias ausgegangen wird, da sich Kontakt-

verletzungen im Videomaterial leichter identifi-

zieren lassen. Somit ist eine Verzerrung

zugunsten der Kontaktverletzungen und zu

Ungunsten der Non-Kontaktverletzungen zu

erwarten.

Bei der Betrachtung einzelner Körperregionen

sind erwartungsgemäß direkte Kontaktsituatio-

nen bei Kopfverletzungen überrepräsentiert.

Gleiches gilt für Sprunggelenksverletzungen,

die oftmals das Resultat eines gegnerischen

Tritts sind. Bei Oberschenkelverletzungen sind

hingegen Non-Kontaktsituationen überreprä-

sentiert. Schulterverletzungen ereignen sich

signifikant am häufigsten in indirekten Kontakt-

situationen – üblicherweise bei Stürzen nach

einem Stoß des Gegenspielers.

In Rund einem Fünftel der Verletzungen ist

ein gegnerisches Foulspiel mitursächlich

für die Verletzung. Bei Unterschenkel-

verletzungen zeigt sich die-

ser Anteil mit 44 Prozent

signifikant überreprä-

sentiert.

Knieverletzungen ereignen sich zu mehr als

15 Prozent der Fälle in Spielsituationen die

mit einem Foulspiel des Verletzten selbst

einhergehen.

Aus dieser detaillierten ätiologischen Beschrei-

bung der Spielsituation zum Verletzungszeit-

punkt unter Berücksichtigung der Spielphase,

der Bewegungs- und Spielaktion sowie des

Gegnerverhaltens und der unterschiedlichen

Kontaktmechanismen lassen sich wiederkeh-

renden Muster beschreiben, die für die Verlet-

zungsprävention von besonderer Bedeutung

sind. Es gilt die Spieler durch Trainingsformen

oder andere Maßnahmen so auf diese Situatio-

nen vorzubereiten, dass sie in der Lage sind,

diese verletzungsfrei zu überstehen. Zudem

zeigt die Heteroge-

nität der verschie-

denen Verletzungs-

hergänge, dass

präventive Gegen-

maßnahmen diffe-

renziert ausgewählt

werden müssen.

95,7*

68,3

4,3

22,0

0,0 %

Kopf

Ober-

schenkel

Ober-

schenkel

Schulter

Kniegelenk

Unter-

schenkel

Unter-

schenkel

Sprung-

gelenk

Sprung-

gelenk

Hüfte

alle

Verletzungen

alle

Verletzungen

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

Kontakt indirekter Kontakt Non-Kontakt

kein Foul eigenes Foul gegnerisches Foul

37,0

51,9

3,7

37,0

62,2*

9,0*

6,7

88,8*

31,1

31,6

52,6

77,8

15,8

59,3*

11,1*

9,7

13,8

20,3

52,5

64,6

33,8

15,2

57,7

48,0

30,8

44,0*

68,3*

60,8*

11,0

25,3

52,4

69,2

21,6

22,0

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Fußball

Fortsetzung

Verletzungsmechanismus nach verletzter Körperregion

Anteil (%) Kontakt-, indirekte Kontakt- und Non-Kontaktverletzungen

Verletzungsursache Foulspiel nach verletzter Körperregion

Anteil (%) der Verletzungen nach Körperregion und Schiedsrichterentscheidung

11,5

8,0

20,7

13,9

26,0

8,8

16,7

»78 Prozent der Ver-

letzungen sind nicht

durch ein gegneri-

sches Foulspiel ver-

ursacht. 22 Prozent

ereignen sich ohne

äußere Krafteinwir-

kung.«

* statistisch signifikant P < 0,05

2,2

5,6

»Die Wettkampfinzidenz

in internationalen Pokal-

wettbewerben verdoppelt

sich.«

113

VBG-Sportreport 2025

Handball9 Verletzungen im Handball

Zahlen, Daten & Fakten zum Verletzungsgeschehen

in der HB1 & HB2, Saisons 2021/22 und 2022/23 Prävalenzen nach Liga

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

66,8

50,1

45,7

95,2

59,6

60,5

37,4

46,9

90,6

48,8

58,2 %

57,0 %

41,8 %

43,0 %

26,5 %

35,7 %

34,1 %

39,6 %

73,5 %

64,3 %

65,9 %

60,4 %

0,0

0,0 % HB1

HB1

HB2

gesamt HB

Pokal nat. Pokal internat. gesamt HB

20,0

20,0 %

40,0

40,0 %

60,0

60,0 %

80,0

80,0 %

100,0

120,0

140,0

100,0 %

Kumulative Saisoninzidenzen nach Liga

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Trainings- und Wettkampfverletzungen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen

2021/22 2022/23

Training Wettkampf

Verletzungen nach Wettbewerb

Wettkampfinzidenzen (Verletzungen pro 1.000 Stunden Wettkampf) [± 95 % Konfidenzintervall]

2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23

74,8 %

2,07

63,3 %

1,61

70,0 %

1,86

65,4 %

1,69

61,0 %

1,66

63,6 %

1,69

0,0 % 0,00

HB1 HB1HB2 HB2gesamt HB gesamt HB

20,0 %

1,00

40,0 %

2,00

60,0 %

3,00

80,0 %

100,0 %

2021/22 2022/23 2021/22 2022/23

114 115

VBG-Sportreport 2025

Handball

»Prävalenzraten und kumulative

Saisoninzidenzen gehen deutlich

zurück.«

54,8 %

46,3 %

75,2 %

72,4 %

63,5 %

77,9 %

55,8 %

68,2 %

0,0 %

0,00

Torhüter

Rückraum

Außen

Kreis

20,0 %

0,50

40,0 %

1,00

60,0 %

1,50

2,50

3,00

80,0 %

100,0 %

2,00

2021/22 2022/23

1,5

1,4

2,3

1,8

Prävalenzen nach Spielpositionen

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

Kumulative Saisoninzidenzen nach Spielpositionen

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

1,3

1,0

2,1

Allgemeine Übersicht – Handball

Mit 888 eingesetzten Spielern in der Saison

2021/22 und 849 eingesetzten Spielern in der

Saison 2022/23 bewegt sich die Zahl der aktiven

Handballprofis auf stabilem Niveau. Die Anzahl

der registrierten Verletzungen lag sowohl

2021/22 (n = 1.499) als auch 2022/23 (n = 1.579)

deutlich unter dem Wert der Spielzeit 2020/21

(n = 1.927). Dies spiegelt sich auch in der Verlet-

zungsprävalenz wider. In der Saison 2021/22

ging die Prävalenzrate sowohl in der HB1

(65,4 Prozent) als auch in der HB2 (61,0 Prozent)

auf den bisher niedrigsten Wert seit Einführung

des VBG-Sportreport im Jahr 2016 zurück. Eine

leicht höhere Prävalenz in der HB2 (63,3 Pro-

zent) und ein deutlicher Anstieg der Prävalenz

um 9,4 Prozentpunkte in der HB1 führten in der

Saison 2022/23 dazu, dass die Gesamtprävalenz

wieder auf 70,0 Prozent anstieg.

Ein deutlicher Rückgang zeigt sich bei der Be-

trachtung der kumulativen Saisoninzidenzen:

Erlitt jeder Handballer 2020/21 im MIttel noch

2,25 Verletzungen pro Saison, so waren es

2021/22 nur noch 1,69 Verletzungen. In der

Spielzeit 2022/23 erhöhte sich die Inzidenz

leicht auf 1,86 Verletzungen pro Saison, was auf

einen Anstieg der Inzidenz auf 2,07 Verletzun-

gen in der HB1 zurückzuführen ist. In der HB2

war die Saisoninzidenz 2022/23 mit 1,61 Verlet-

zungen im Vergleich zur Vorsaison nahezu un-

verändert. Die Gesamtbetrachtung der Präva-

lenzen und Inzidenzen über beide Spielklassen

stellt nicht den Mittelwert beider Ligen dar, son-

dern berücksichtigt in der Berechnung die tat-

sächliche Anzahl eingesetzter Spieler und regis-

trierter Verletzungen. Somit kann es zu

abweichenden Ergebnissen kommen, wenn

Spieler im Laufe einer Saison durch einen

Transfer in beiden Ligen zum Einsatz kamen.

Insgesamt konnten in der Saison 2021/22 im

Handball Wettkampfinzidenzen von 48,8 Verlet-

zungen pro 1.000 Stunden Wettkampfexpositi-

on beobachtet werden, was den niedrigsten

Wert seit Beginn der Analysen in der Spielzeit

2014/15 darstellt. In der Folgesaison 2022/23

erhöhte sich dieser Wert auf 59,6 Verletzungen,

blieb aber immer noch unter dem von 2020/21.

Auffällig ist die Verdopplung der Wettkampfinzi-

denz in den internationalen Pokalwettbewer-

ben. Lag diese in der Saison 2020/21 noch bei

46,3 Verletzungen pro 1.000 Stunden Wett-

kampfexposition, waren es in der Saison

2021/22 bereits 90,6 Verletzungen und in der

Saison 2022/23 sogar 95,2 Verletzungen.

Auch für die Saisons 2021/22 (65,9 Prozent) und

2022/23 (60,4 Prozent) gilt: anteilig ereignen sich

mehr Verletzungen im Training als im Wettkampf.

In der Saison 2021/22 war der Anteil der Trai-

ningsverletzungen in der HB2 besonders hoch.

So ereigneten sich fast drei Viertel (73,5 Prozent)

der Verletzungen in der HB2 im Training.

Zusammenfassend lässt sich feststellen:

Verletzungen im Profihandball gehen zurück

und erreichen Werte der aufgrund der Covid-

19-Pandemie abgebrochenen Saison 2019/20.

116 117

VBG-Sportreport 2025

Handball

Einfluss der Spielposition und des Alters

Bei der differenzierten Analyse des Verletzungs-

geschehens nach Spielposition fällt sowohl die

Prävalenz- als auch die kumulative Inzidenzrate

für Torhüter erneut am niedrigsten aus. Im Ge-

gensatz zu den Vorsaisons unterscheidet sich

die kumulative Saisoninzidenz in der Spielzeit

2022/23 für Torhüter (1,3) nicht mehr von den

Außenspielern (1,5). Beide Positionen verletz-

ten sich signifikant weniger als Rückraum- und

Kreisspieler. Gerade bei Letztgenannten zeigt

sich dennoch ein positiver Trend: Hatten Kreis-

läufer 2020/21 noch mit im Schnitt drei Verlet-

zungen pro Saison das größte Verletzungsrisiko,

zeigte sich ein deutlicher Rückgang auf 1,8 Ver-

letzungen in der Saison 2021/22 und 2,3 Verlet-

zungen in der Saison 2022/23. Bezogen auf das

Verletzungsrisiko zeigt sich im Vergleich zu den

Rückraumspielern kein signifikanter Unter-

schied mehr.

Bei der Differenzierung nach Altersgruppen

wird erneut deutlich, dass der Anteil verletzter

Handballer bei den U20-Spielern auffallend

niedriger ist, als bei allen anderen Altersgrup-

pen. Dies gilt mit Ausnahme der Spielzeit

2021/22, in der sich das Verletzungsrisiko der

Ü34-Spieler statistisch nicht von dem der jüngs-

ten Altersgruppe unterschied. In der Saison

2022/23 zeigt sich aber wieder das gewohnte

Bild, wobei das Verletzungsrisiko bei allen an-

deren Altersgruppen vergleichbar war und nur

die U20-Spieler positiv abfielen. Auffällig ist

außerdem, dass die Anzahl der eingesetzten

Spieler in den beiden höchsten Altersgruppen

zurückgeht. Nur noch rund 15 Prozent der ein-

gesetzten Spieler sind 30 Jahre oder älter. Dass

jüngere Spieler mehr Einsatzzeiten erhalten,

schlägt sich auch im Verhältnis der Trainings-

und Wettkampfverletzungen nieder: Bei den

U20-Spielern dominiert zwar weiterhin der An-

teil der Trainingsverletzungen. Allerdings ist ein

leichter Rückgang der U20-Trainingsverletzun-

gen von etwa 83 Prozent in 2021/22 auf 76 Pro-

zent in 2022/23 zu verzeichnen. Hier bleibt ab-

zuwarten, inwiefern sich dieser Trend fortsetzt.

40,5 %

36,4 %

71,3 %

65,2 %

79,5 %

72,5 %

78,1 %

75,4 %

60,7 %

51,1 %

0,0 % < 20 Jahre 20–24 Jahre 25–29 Jahre 30–34 Jahre > 34 Jahre

20,0 %

40,0 %

60,0 %

100,0 %

80,0 %

2021/22 2022/23

Prävalenzen nach Altersgruppe

Anteil (%) verletzter Spieler [± 95 % Konfidenzintervall]

0,96

0,89

0,0 < 20 Jahre

1,0

2,0

3,0

2021/22 2022/23

1,89

1,68

20–24 Jahre

2,15

2,07

25–29 Jahre

2,05

2,00

30–34 Jahre

1,93

1,23

> 34 Jahre

Kumulative Saisoninzidenzen nach Altersgruppe

Anzahl Verletzungen (n) pro Spieler[± 95 % Konfidenzintervall]

76,3 %

83,3 %

66,4 %

73,4 %

52,8 %

67,0 %

59,4 %

59,3 %

42,6 %

50,0 %

0,0 % < 20 Jahre 20–24 Jahre 25–29 Jahre 30–34 Jahre > 34 Jahre

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 %

Training Wettkampf

23,7 %

16,7 %

33,6 %

47,2 %

26,6 %

33,0 %

40,6 %

40,7 %

57,4 %

50,0 %

2021/22 2021/22 2021/22 2021/22 2021/222022/23 2022/23 2022/23 2022/23 2022/23

Trainings- und Wettkampfverletzungen nach Altersgruppen

Anteil (%) Trainings- und Wettkampfverletzungen

118 119

VBG-Sportreport 2025

Handball

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

Verteilung der Verletzungen auf die Monate im Saisonverlauf

Anteil (%) von Trainings- und Wettkampfverletzungen im Saisonverlauf

2021/222022/23

»Torhüter und Außenspieler

erleiden die wenigsten, Kreis-

läufer und Rückraumspieler

die meisten Verletzungen.«

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 % 20,0 %

Training Wettkampf

Juli Juli

Aug. Aug.

Sept. Sept.Okt. Okt.Nov. Nov.Dez. Dez.Jan. Jan.Feb. Feb.März MärzApril AprilMai MaiJuni Juni

0,0 %0,0 %

0,2 %0,2 %

11,9 %

18,8 %

10,2 %

12,9 %

9,8 %

10,0 %

9,8 %

11,4 %

4,9 %4,9 %

4,8 %4,8 %

15,8 %

9,1 %

8,9 %

8,8 %

7,8 %

7,4 %

9,6 %

7,3 %

8,0 %

10,5 %

2,0 %2,0 %

0,0 % 0,0 %

5,0 % 5,0 %

10,0 % 10,0 %

15,0 % 15,0 %

20,0 % 20,0 %

0,0 %0,0 %

0,2 %0,2 %

13,9 %

9,1 %

15,7 %

11,2 %

0,0 %0,0 %

12,8 %

10,9 %

6,5 %

15,2 %

4,6 %4,6 %

7,3 %

16,1 %

2,0 %2,0 %

7,8 %

8,2 %

8,7 %

5,1 %5,1 %

12,0 %

8,3 %

9,4 %

7,6 %

»Jede sechste Handball-

verletzung betrifft das

Sprunggelenk.«

121

VBG-Sportreport 2025

Handball

Verteilung der Verletzungen nach Körperregionen

Anteil (%) Verletzungen nach betroffener Körperregion

Sprunggelenk

Knie

Hand

Oberschenkel

Schulter

Kopf

Hüfte

Unterschenkel

Fuß

Rücken

Handgelenk

Ellenbogen

Brust

Hals

Bauch

Oberarm

Unterarm

Sprunggelenk

Knie

Hand

Oberschenkel

Kopf

Schulter

Hüfte

Unterschenkel

Fuß

Rücken

Handgelenk

Ellenbogen

Brust

Hals

Bauch

Unterarm

Oberarm

sontiges

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 % 20,0 %

16,7 %16,7 %

15,3 %15,3 %

14,7 %14,7 %

13,9 %13,9 %

11,2 %11,2 %

10,7 %10,7 %

9,3 %9,3 %

10,0 %10,0 %

7,9 %7,9 %

7,6 %7,6 %

6,7 %6,7 %

7,5 %7,5 %

6,5 %6,5 %

5,9 %5,9 %

6,3 %6,3 %

5,9 %5,9 %

5,1 %5,1 %

5,9 %5,9 %

4,3 %4,3 %

4,6 %4,6 %

3,0 %3,0 %

2,9 %2,9 %

2,8 %2,8 %

1,7 %1,7 %

2,0 %2,0 %

1,6 %1,6 %

1,8 %1,8 %

0,9 %0,9 %

1,4 %1,4 %

0,6 %0,6 %

0,9 %0,9 %

0,6 %0,6 %

0,8 %0,8 %

0,1 %0,1 %

2021/222022/23

0,0 %

122 123

VBG-Sportreport 2025

Handball

Sprung-

gelenk

Knie Hand Ober-

schenkel

Schulter Kopf Unter-

schenkel

Fuß Rücken Hand-

gelenk

Ellen-

bogen

Brust Hals Bauch Oberarm Unter-

arm

Hüfte

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

Verteilung im Saisonverlauf und

auf betroffene Körperregionen

In den bisherigen Ausgaben des VBG-Sportreport wurde

bereits auf die Trainingsverletzungen während der Saison-

vorbereitungsmonate hingewiesen. Dies gilt auch für den

Vorbereitungsmonat August. Rund 16 Prozent der Trai-

ningsverletzungen in den betrachteten Spielzeiten ereig-

neten sich im August. Nimmt man den Juli hinzu, so ereig-

nete sich in der Saison 2022/23 rund jede vierte Trainings-

verletzung bereits vor dem ersten Pflichtspiel. Der Januar

folgte in der Saison 2022/23 als Monat mit den zweitmeis-

ten Trainingsverletzungen (12,0 Prozent), während

2021/22 überraschenderweise der Mai (10,5 Prozent)

an zweiter Stelle lag.

Die meisten Wettkampfverletzungen der Saison 2021/22

ereigneten sich mit circa 19 Prozent im Oktober. In der

Saison 2022/23 stellten der November mit rund 16 Prozent

sowie der Mai mit rund 15 Prozent die verletzungsreichs-

ten Wettkampfmonate dar.

Mit Blick auf die betroffenen Körperregionen bleibt eines

ganz klar: Sprunggelenksverletzungen nehmen, wie in

den zuvor betrachteten Spielzeiten, den Spitzenplatz ein.

Es folgen, ebenfalls wie in den beiden Vorsaisons, Kniever-

letzungen auf Platz 2. Hand-, Oberschenkel-, Schulter- und

Kopfverletzungen folgen auf den weiteren Plätzen. In bei-

den betrachteten Saisons sind diese Top-6 der betroffe-

nen Körperregionen für zwei Drittel aller Verletzungen

verantwortlich.

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

4,8 %

8,1 %

8,7 %

7,7 %

5,4 %

2,7 %

1,9 %

0,6 %

0,7 %

1,2 %

0,9 %

0,6 %

0,0 %

0,2 %

0,6 %

0,4 %

0,2 %

0,3 %

0,1 %

0,4 %

17,0 %

22,4 %

31,0 %

28,9 %

5,8 %

4,8 %

4,3 %

3,5 %

13,4 %

12,0 %

1,5 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2021/22

»Schulter-, Knie- und Sprung-

gelenksverletzungen verursachen

rund zwei Drittel aller

VBG-Leistungen.«

124 125

VBG-Sportreport 2025

Handball

% Arbeitsunfähigkeit % Leistungen

»Rund 50 Prozent der Muskel-

verletzungen betreffen die

ischiocrurale Muskulatur und

die Unterschenkelmuskulatur.« 0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

40,0 %

17,0 %

1,9 %

2,3 %

2,0 %

4,4 %

3,7 %

0,9 %

1,3 %

1,6 %

2,4 %

3,2 %

0,8 %

1,0 %

0,1 %

02 %

0,3 %

0,4 %

0,9 %

0,1 %

1,6 %

0,2 %

10,0 %

13,0 %

33,4 %

38,4 %

7,3 %

7,5 %

6,4 %

7,4 %

1,7 %

1,5 %

10,2 %

14,1 %

Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

Anteil (%) Arbeitsunfähigkeit und Leistungen

nach betroffener Körperregion | 2022/23

Sprung-

gelenk

Knie Hand Ober-

schenkel

Kopf Schulter Unter-

schenkel

Fuß Rücken Hand-

gelenk

Ellen-

bogen

Brust Hals Bauch Unter-

arm

OberarmHüfte

Betrachtet man nicht nur die reine Häufigkeit, sondern

auch die Verletzungsschwere, rücken Kniegelenksverlet-

zungen noch stärker in den Fokus. Rund ein Drittel aller

Ausfalltage lassen sich allein auf Kniegelenksverletzungen

zurückführen. In der Saison 2022/23 verursachten diese

fast 40 Prozent der Entschädigungsleistungen. Auffällig ist,

dass Sprunggelenksverletzungen hinsichtlich des prozen-

tualen Anteils an der Arbeitsunfähigkeit und an den Ent-

schädigungsleistungen gegenüber den Schulterverletzun-

gen aufgeschlossen oder diese in der Saison 2021/22

sogar übertroffen haben.

Insgesamt gehen rund zwei Drittel aller Leistungen auf

diese Top-3 Verletzungs-Hot-Spots zurück. Trotz identi-

scher Verletzungshäufigkeit hat sich die Ausfallzeit bei

Hüftgelenksverletzungen vervierfacht.

Die Anzahl an Oberschenkelverletzungen hat sich 2022/23,

nach leichtem Rückgang in der Saison 2021/22, wieder auf

dem Niveau von 2020/21 eingependelt. Auffällig ist, dass

sich auch hier die Ausfallzeit erhöht hat.

Betrachtet man ausschließlich die Muskelverletzungen am

Oberschenkel, dominiert sowohl vom Anteil (26,4 Prozent)

als auch von der Verletzungsschwere (31,7 Prozent) her

die hintere Oberschenkelmuskulatur. Verletzungen der

vorderen Oberschenkelmuskulatur (20,1 Prozent) und der

Adduktoren (19,0 Prozent) folgen fast gleichauf. Allerdings

sind Verletzungen der Adduktoren für eine längere Ausfall-

zeit verantwortlich. Zweithäufigste Körperregion unter

den Muskelverletzungen und dritthäufigste Körperregion

bei der Ausfallzeit ist der Unterschenkel (25,3 Prozent).

126 127

VBG-Sportreport 2025

Handball

13 14

1814 15 16 17

1815 16 17

17,7

15,7

1,01,0

4,44,4

4,74,7

4,64,6

6,96,9

7,77,7

8,28,2

8,08,0

8,48,4

8,68,6

10,010,0

9,49,4

11,011,0

12,012,0

11,611,6 13,013,0

12,212,2

17,217,2

15,715,7

17,817,8

16,216,2

19,219,2

20,320,3

21,921,9 23,323,3

19,719,7

28,128,1

38,238,2 38,838,8

21,521,5 22,522,5

45,645,6

34,534,5

25,825,8

25,025,0

20,0

17,7

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Ausfallzeiten und Kosten

Im Handball summierte sich die verletzungsbe-

dingte Ausfallzeit in der Saison 2021/22 auf

27.500 Ausfalltage und 2022/23 auf 25.074 Aus-

falltage. Daraus ergibt sich eine durchschnittli-

che verletzungsbedingte Ausfallzeit von 31 Ta-

gen pro eingesetztem Spieler in der Saison

2021/22, respektive 30 Tagen in 2022/23. In bei-

den betrachteten Spielzeiten ist auffällig, dass

in der HB2 bis zu 25 Prozent (2021/22) bezie-

hungsweise 16 Prozent (2022/23) mehr Ausfall-

tage zu verzeichnen sind.

Um eine möglichst objektive Vergleichbarkeit

zwischen den Ligen und insbesondere zwischen

den 18 Teams in der HB1, respektive 20 Teams

in der HB2, innerhalb derselben Liga gewähr-

leisten zu können, haben wir uns entschieden,

den relativen Injury Burden (rIB) zu berechnen.

Hierzu wird die Summe aller Ausfalltage durch

die Anzahl der Pflichtspiele der einzelnen

Teams dividiert. Um bei dieser Berechnung das

Biasrisiko durch unterschiedliches Meldeverhal-

ten zu minimieren, werden für die Berechnung

des rIB nur meldepflichtige Verletzungen

(≥ 4 AU-Tage) berücksichtigt.

In der Saison 2021/22 war der durchschnittliche

rIB in beiden Handballligen identisch und be-

trug sowohl in der HB1 als auch in der HB2 17,7

Ausfalltage pro Spiel. Die Spannweite innerhalb

der HB1 reichte dabei von 1,0 bis 45,6 und in

der HB2 von 0,5 bis 40,6 Ausfalltagen pro

Pflichtspiel. 2022/23 lag der durchschnittliche

rIB in der HB1 bei 15,7 Ausfalltagen pro Spiel

und in der HB2 bei 17,8 Ausfalltagen pro Pflicht-

spiel. Die Spannweite innerhalb der HB1 reichte

dabei von 4,4 bis 34,5 und in der HB2 von 5,7 bis

37,7 Ausfalltagen pro Pflichtspiel. Lässt man die

Spielzeit 2021/22 aufgrund der positiven Ausrei-

ßer bei der Betrachtung außen vor, produziert

die schlechteste Mannschaft der Saison 2022/23

in der HB1 dennoch rund siebenmal mehr be-

ziehungsweise in der HB2 achtmal mehr Ausfall-

tage pro Pflichtspiel, als das beste Team der

jeweiligen Liga. Auffällig ist zudem, dass es in

der HB1 zwei Teams gelang, in beiden Saisons

unter die Top-3 zu gelangen. In der HB2 schaffte

es ein Team sogar, in beiden Spielzeiten das

Ranking anzuführen.

Diese enormen Unterschiede innerhalb einer

Liga und somit innerhalb vergleichbarer Rah-

menbedingungen zeigen, dass eine Reduktion

des Verletzungsgeschehens offensichtlich auch

unter den strapazierenden Rahmenbedingun-

gen des Profi-Handballs möglich ist. Das wie-

derkehrende positive Abschneiden einzelner

Teams deutet darauf hin, dass sie hinsichtlich

ihrer Präventionskonzepte gegenüber anderen

Teams derselben Liga besser aufgestellt zu sein

scheinen.

Würden alle Mannschaften denselben relativen

Injury Burden des jeweils besten Teams ihrer

Liga aufweisen, ließen sich die AU-Tage in der

HB1 in den betrachteten Spielzeiten um 71 bis

94 Prozent und in der HB2 um 68 bis 97 Prozent

reduzieren. Angenommen, diese Reduktion

ließe sich gleichermaßen auf die resultierenden

Kosten übertragen, würde dies in beiden Ligen

eine Kostenersparnis zwischen 1,9 und 2,2 Milli-

onen Euro bedeuten.

Selbst in einer weniger optimistischen Rech-

nung, bei der nicht alle Teams den rIB des je-

weiligen Klassenprimus erreichen, sondern nur

eine Stauchung der Liga-Range auf den Bereich

zwischen dem Bestwert und dem derzeitigen

Liga-Median gelänge, würde dies in beiden

Ligen ein Einsparpotenzial von bis zu 57 Prozent

beziehungsweise zwischen 1,0 und 1,3 Millio-

nen Euro bedeuten.

»Positive Wiederholungstäter

beim relativen Injury Burden

machen es vor – Prävention ist

möglich.«

Relativer Injury Burden der HB1-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/22

2022/23

128 129

VBG-Sportreport 2025

Handball

13 1914 15 16 17 18

17,7

0,50,5

5,75,7

7,97,9 8,68,6

6,06,0

12,212,2 12,412,4

7,97,9

12,712,7

10,110,1

12,812,8

14,714,7

11,711,7

11,111,1

13,013,0

15,715,7

13,713,7

16,416,4 16,516,5

14,714,7

17,417,4

18,518,5 20,020,0

15,815,8

18,418,4

20,620,6 20,620,6

20,620,6

18,918,9

25,525,5

20,720,7

26,126,1

20,820,8

26,926,9

34,434,4 34,434,4

37,737,7

22,3

17,8

17,7

rIB MW rIB 20/21 MW rIB

rIB MW rIB 21/22 MW rIB

Relativer Injury Burden der HB2-Clubs

Arbeitsunfähigkeit pro Pflichtspiel (in Tagen) der einzelnen Teams

2021/222022/23

Anzahl Burden

Muskelverletzungen nach betroffenen Muskelgruppen

Anteil (%) Verletzungen und Arbeitsunfähigkeit in der Gesamtbetrachtung der Saisons 2021/22 und 2022/23

Glutealmuskulatur/

Hüfte

Adduktoren

Oberschenkel

ventral

Oberschenkel

ischiocrural

Unterschenkel

0,0 % 5,0 & 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 %

9,2 %9,2 %

9,0 %9,0 %

19,0 %19,0 %

22,3 %22,3 %

20,1 %20,1 %

16,6 %16,6 %

26,4 %26,4 %

31,7 %31,7 %

25,3% 25,3%

20,4 %20,4 %

2014 15 16 17 18 19

40,640,6

30,230,2

»Vergleichbare Verletzungs-

anzahl, aber mehr Ausfall-

tage in der HB2.«

131

VBG-Sportreport 2025

Handball

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Handball5

Um die zugrunde liegenden Mechanismen der

Verletzungsentstehung besser zu verstehen, wur-

de für den aktuellen Sportreport eine strukturier-

te videobasierte Analyse über vier Spielzeiten

hinweg durchgeführt. Insgesamt konnten dabei

357 valide Verletzungsszenen ausgewertet wer-

den. Dieses breite Untersuchungsfenster ermög-

licht es, wiederkehrende Muster im Spielverlauf

sowie im Verhalten von Spielern und Gegenspie-

lern zu erkennen und bietet damit eine belastba-

re Grundlage für präventive Empfehlungen.

Betrachtet man die Orte auf der Spielfläche, an

denen sich Verletzungen ereignen, so können

knapp zwei Drittel (62,1 Prozent) aller Verletzun-

gen in der Angriffshälfte lokalisiert werden.

Rund die Hälfte (46,6 Prozent) aller Verletzungen

ist, offensiv und defensiv zusammengefasst, in

den zentralen Nahwurfbereichen und Torräu-

men zu beobachten. Auf den Rückraumpositio-

nen hebt sich der zentrale Rückraum als Verlet-

zungszone ab.

Hinsichtlich des Verletzungszeitpunktes im Spiel-

verlauf lässt sich erkennen, dass sich signifikant

mehr Verletzungen in der zweiten Halbzeit ereig-

nen. Die meisten Verletzungen ereignen sich in

den letzten zehn Minuten jeder Halbzeit – insbe-

sondere in diesen Spielphasen ist ein signifikan-

ter Anstieg zu beobachten. Allerdings können

keine besonderen Verletzungsmuster zu den un-

terschiedlichen Spielzeitpunkten festgestellt

werden.

Die meisten Verletzungen ereignen sich im Positi-

onsangriff (47,5 Prozent). Der verletzte Spieler ist

in 51,3 Prozent der Fälle selbst im Ballbesitz, ge-

folgt vom direkten Gegenspieler (31,3 Prozent).

Die häufigsten Grundbewegungsformen des Ver-

letzten zum Zeitpunkt der Verletzung sind neben

Landungen (31,6 Prozent), Richtungswechsel

(25,4 Prozent) sowie das Laufen und die Flug-

phase während eines Sprungs (je 7,9 Prozent).

Hinsichtlich der sportartspezifischen Aktionen

zum Verletzungszeitpunkt belegen der Wurf (31,3

Prozent), Zweikämpfe beziehungsweise 1-gegen-

1-Situationen (26,2 Prozent) sowie das Blocken

(11,8 Prozent) die vordersten Ränge.

Bei der Verteilung aller Verletzungen auf die drei

unterschiedlichen Kontaktmechanismen bilden

die direkten Kontaktverletzungen mit 46,0 Pro-

zent den größten Anteil. Jeweils etwas mehr als

ein Viertel der Verletzungen wurden als indirekte

(27,7 Prozent) oder als Non-Kontaktverletzung

(26,3 Prozent) klassifiziert. Hierbei sei jedoch

darauf hingewiesen, dass von einem Identifikati-

onsbias ausgegangen wird, da sich Kontaktverlet-

zungen im Videomaterial leichter identifizieren

lassen. Somit ist eine Verzerrung zugunsten der

Kontaktverletzungen und zu Ungunsten der Non-

Kontaktverletzungen zu erwarten.

Schulterverletzungen treten ausschließlich in

direkten und indirekten Kontaktsituationen auf.

Auffällig ist dabei der hohe Anteil indirekter Kon-

takte (40 Prozent) – im Vergleich zu anderen Kör-

perregionen sind sie bei Schulterverletzungen

überrepräsentiert. Gleiches gilt für die Beteili-

gung eines gegnerischen Foulspiels (60 Prozent).

Kopfverletzungen weisen den höchsten Anteil an

direkten Kontaktverletzungen auf (72,2 Prozent).

Rund die Hälfte aller Kopfverletzungen geht mit

einem Foulspiel einher, jede fünfte Kopfverlet-

zung mit einem Foulspiel des Verletzten. Der

höchste Anteil an Non-Kontaktverletzungen zeigt

sich bei Oberschenkel- (46,9 Prozent) und Kniege-

lenksverletzungen (40,7 Prozent).

5 Videoanalyse von Wettkampfverletzungen 2019–2023 (n = 357 )

»Würfe und Zweikämpfe beziehungsweise

1-gegen-1-Situationen prägen die hand-

ballspezifischen Verletzungssituationen.«

»Die letzten 10 Minuten jeder

Halbzeit haben es in sich, die

Verletzungsgefahr steigt.«

Positionsangriff sonstiges

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

50,0 %

Positionsabwehr Tempospiel Rückzug

47,5 %

31,2 %

11,8 %

9,0 %

0,6 %

132 133

VBG-Sportreport 2025

Handball

Ort der Verletzung auf dem Spielfeld

Anteil (%) der Verletzungen

verletzter

Spieler

eigene

Mannschaft

gegnerische

Mannschaft

direkter

Gegenspieler

unklar/

Kampf um Ball

51,3 %

5,9 %5,9 %

3,9 %3,9 %

7,6 %

31,3 %

Spielphase zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen Abwehr 40,2 %

Angriff 59,3 %

sonstiges

0,5 %

0,0 %

10,0 %

20,0 %

30,0 %

40,0 %

60,0 %

50,0 %

Spielzeitpunkt der Verletzung

Anteil (%) der Verletzungen

Ballbesitz zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

AngriffAbwehr

2,0 % 9,3 %1,4 %

6,2 % 6,5 %

5,3 % 10,1 %

9,3 % 12,0 %1,4 %

0,3 % 3,1 %

1,1 % 3,4 %

0,6 %

0,8 %

1,4 %

13,5 %13,5 %11,8%11,8%

0,0–5,0

5,1–10,0

10,1–15,0

15,1–20,0

> 20,0

1.–10.

Minute

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

30,0 %

25,0 %

21.–30.

Minute

11.–20.

Minute

41.–50.

Minute

31.–40.

Minute

51.–60.

Minute

Verlängerung

13,4 %

16,2 %

12,0 %

16,0 %

14,6 %

27,2 %

0,6 %

1. Halbzeit

42,0 %

2. Halbzeit

57,4 % 0,6 %

134 135

VBG-Sportreport 2025

Handball

»Landungen und Richtungs-

wechsel sind die häufigsten

Bewegungsformen zum

Verletzungszeitpunkt.«

Landung

Wurf

Flug-

phase

sonstiges

Sprint

Sperre

sonstigesAbstoppen

Körper-

täuschung

Stand

Parade

Antritt

Ballannahme/

Fangen

Richtungs-

wechsel

Zweikampf/

1:1

Lauf

Block

Absprung

Pass

Bewegungsform und -richtung zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

Spielaktion des verletzten Spielers zum Verletzungszeitpunkt

Anteil (%) der Verletzungen

seitwärts 29,7 %

rückwärts 5,1 % vorwärts 50,4 %

keine horizontale

14,7 %

0,0 %

10,0 %

15,5 %

5,0 %

20,0 %

25,0 %

30,0 %

35,0 %

31,6 %

25,4 %

7,9 %

7,1 %

6,5 %

5,1 %

3,7 %3,7 %

3,4 %3,4 %

1,4 %1,4 %

0,0 %

5,0 %

10,0 %

15,0 %

20,0 %

30,0 %

25,0 %

35,0 %

31,3 %

9,6 %

26,2 %

11,8 %

6,2 %

3,7 %3,7 %

4,8 %4,8 %

0,3 %0,3 %

136 137

VBG-Sportreport 2025

Handball

* statistisch signifikant P < 0,05

Kontakt indirekter Kontakt Non-Kontakt

kein Foul eigenes Foul gegnerisches Foul

Ursachen, Mechanismen und

Verletzungssituationen im Handball

Kniegelenksverletzungen ereignen sich häufig

bei Körpertäuschungen und sind durch ein Ver-

drehen des Kniegelenks gekennzeichnet. Bei

indirekten Kontaktverletzungen führt häufig ein

Schlag oder Stoß des Gegenspielers, insbeson-

dere an den Rumpf während der Landung, zu

einer instabilen Landung und begünstigt letzt-

lich das Verdrehen des Knies. Werden Kopfver-

letzungen als Non-Kontaktverletzungen einge-

ordnet, handelt es sich ausschließlich um

Stürze ohne Beteiligung von Mit- und Gegen-

spielern. Treten Oberschenkelverletzungen in

Kontaktsituationen auf, sind sie oftmals mit

einem gegnerischen Foulspiel assoziiert.

Bei Kniegelenks- und Sprunggelenksverletzun-

gen hingegen ist der Anteil eines Foulspiels an

der Verletzungssituation am geringsten ausge-

prägt. Sprunggelenksverletzungen ohne gegne-

rischen Kontakt treten vermehrt bei Körpertäu-

schungen auf. Kontaktverletzungen am

Sprunggelenk ereignen sich überwie-

gend durch Fuß-gegen-Fuß-Kontakt

mit dem Mit- oder Gegenspieler,

insbesondere beim Abstoppen, Laufen oder

während des Absprungs beziehungsweise bei

Landungen.

Aus dieser detaillierten ätiologischen Beschrei-

bung der Spielsituation zum Verletzungszeit-

punkt unter Berücksichtigung der Spielphase,

der Bewegungs- und Spielaktion sowie des Geg-

nerverhaltens und der unterschiedlichen Kon-

taktmechanismen lassen sich wiederkehrende

Muster beschreiben, die für die Verletzungsprä-

vention von besonderer Bedeutung sind. Es gilt,

die Spieler durch Trainingsformen oder andere

Maßnahmen so auf diese Situationen vorzube-

reiten, dass sie in der Lage sind, diese verlet-

zungsfrei zu überstehen. Zudem zeigt die Hete-

rogenität der verschiedenen Verletzungsher-

gänge, dass präventive Gegenmaßnahmen dif-

ferenziert ausgewählt werden müssen.

Fortsetzung

Verletzungsmechanismus nach verletzter Körperregion

Anteil (%) Kontakt-, indirekte Kontakt- und Non-Kontaktverletzungen

Verletzungsursache Foulspiel nach verletzter Körperregion

Anteil (%) der Verletzungen nach Körperregion und Schiedsrichterentscheidung

72,2*

0,0 % Kopf Ober-

schenkel

Schulter Kniegelenk Sprung-

gelenk

Hand alle

Verletzungen

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 % 46,9*

25,0

28,1

72,0

16,0

60,0

19,4

40,7*

33,3 52,7

27,3

46,0

26,3

27,7

20,0

48,6

31,4

0,0 % Kopf Ober-

schenkel

Schulter Kniegelenk Sprung-

gelenk

Hand alle

Verletzungen

20,0 %

40,0 %

60,0 %

80,0 %

100,0 % 25,0

62,5

12,5

23,1

53,8

23,1

40,0

60,0*

20,0

15,8

77,6 77,4

18,9

65,3

23,3

11,4

40,0*

25,9

»Höchster Anteil

an Non-Kontakt-

verletzungen am

Oberschenkel und

Kniegelenk.«

8,3 12,0

6,6 3,8

Herausgeber

Massaquoipassage 1

22305 Hamburg

Postanschri: 22281 Hamburg

www.vbg.de

Artikelnummer 24-05-6726-1

Realisation:

Jedermann-Verlag GmbH

www.jedermann.de

Redaktion:

Kamil Pulkowski

Fotos

Basketball – Basketball Bundesliga,

2. Basketball Bundesliga ProA

S. 4/5, 34/35, 36/37, 39, 40/41, 42, 44/45, 46/47, 49,

51, 52, 53, 54/55

Eishockey – Deutsche Eishockey Liga 2

Thomas Heide: S. 6/7, 65,

JMD Photographie: S. 18, 62

Achim Keller: S. 21

Christoph Jürgens: S. 60, 77

Kim Enderle: S. 66/67, 68, 138/139

Chuc Fotograe: S. 70/71

Julia Peter: S. 72/73

Mario Wiedel: S. 78/79, 82

Benjamin Lahr: S. 84

Fußball – Deutsche Fußball Liga

S. 8, 86/87, 88, 92/93, 94, 96/97, 98/99, 103, 104,

108, 110

Frauenfußball – IMAGO IMAGES

Titel, S. 22, 25, 26, 28, 33/34

Handball – Handball-Bundesliga

S. 2, 16, 112/113, 114/115, 116, 118, 119, 120,

122/123, 124/125, 129, 130, 134, 136

Version 1.0

Stand September 2025

Besonderer Dank gilt den Autorinnen und Autoren

dieses VBG-Sportreport: Dr. Christian Klein,

Hendrik Bloch, Jasmin Brüll, Katja Burkhardt,

Christoph Hainc Scheller, Natalie Kühn, Dr. Micha

Pietzonka, Dorian Seewald und Marco Woller.

Bitte zitieren Sie den VBG-Sportreport 2025 wie folgt:

Klein, C., Bloch, H., Brüll, J., Burkhardt, K., Hainc

Scheller, C., Kühn, N., Pietzonka, M., Seewald, D. &

Woller, M. (2025). VBG-Sportreport 2025 – Analyse

des Verletzungsgeschehens in den zwei höchsten

Ligen der Männer: Basketball, Eishockey, Fußball,

Handball. Hamburg, VBG

Der Bezug dieser Informationsschri ist für Mit-

gliedsunternehmen der VBG im Mitgliedsbeitrag

enthalten.

Impressum

www.vbg.de/seminare

telefonisch in Ihrer

VBG-Bezirksverwaltung

Wir sind für Sie da!

www.vbg.de

Kundendialog der VBG: 040 5146-2940

Notfall-Hotline für Beschäftigte

im Auslandseinsatz: +49 (40) 5146-7171

www.vbg.de/Notfall-im-Ausland

Sichere Nachrichtenverbindung:

www.vbg.de/kontakt

Für Sie vor Ort – die

VBG-Bezirksverwaltungen:

Bergisch Gladbach

Kölner Straße 20

51429 Bergisch Gladbach

Tel.: 02204 407-0 · Fax: 02204 1639

E-Mail: BV.BergischGladbach@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 02204 407-165

Berlin

Markgrafenstraße 18

10969 Berlin

Tel.: 030 77003-0 · Fax: 030 7741319

E-Mail: BV.Berlin@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 030 77003-128

Bielefeld

Nikolaus-Dürkopp-Str. 8

33602 Bielefeld

Tel.: 0521 5801-0 · Fax: 0521 61284

E-Mail: BV.Bielefeld@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 0521 5801-165

Dresden

Wiener Platz 6

01069 Dresden

Tel.: 0351 8145-0 · Fax: 0351 8145-109

E-Mail: BV.Dresden@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 0351 8145-167

Duisburg

Düsseldorfer Landstr. 401

47259 Duisburg

Tel.: 0203 3487-0 · Fax: 0203 3487-210

E-Mail: BV.Duisburg@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 0203 3487-106

Erfurt

Koenbergkstraße 1

99084 Erfurt

Tel.: 0361 2236-0 · Fax: 0361 2253466

E-Mail: BV.Erfurt@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 0361 2236-439

Hamburg

Sachsenstraße 18

20097 Hamburg

Tel.: 040 23656-0 · Fax: 040 2369439

E-Mail: BV.Hamburg@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 040 23656-165

Ludwigsburg

Martin-Luther-Str. 79

71636 Ludwigsburg

Tel.: 07141 919-0 · Fax: 07141 902319

E-Mail: BV.Ludwigsburg@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 07141 919-354

Mainz

Isaac-Fulda-Allee 22

55124 Mainz

Tel.: 06131 389-0 · Fax: 06131 389-116

E-Mail: BV.Mainz@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 06131 389-180

München

Barthstraße 20

80339 München

Tel.: 089 50095-0 · Fax: 089 50095-111

E-Mail: BV.Muenchen@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 089 50095-165

Würzburg

Riemenschneiderstraße 2

97072 Würzburg

Tel.: 0931 7943-0 · Fax: 0931 7943-800

E-Mail: BV.Wuerzburg@vbg.de

Seminarbuchung unter

Tel.: 0931 7943-412

VBG-Akademien für Arbeitssicherheit

und Gesundheitsschutz:

Akademie Dresden

Königsbrücker Landstraße 4C

01109 Dresden

Tel.: 0351 88923-0 · Fax: 0351 88923-34

E-Mail: Akademie.Dresden@vbg.de

Hotel-Tel.: 030 13001-29500

Akademie Gevelinghausen

Schlossstraße 1

59939 Olsberg

Tel.: 02904 9716-0 · Fax: 02904 9716-30

E-Mail: Akademie.Olsberg@vbg.de

Hotel-Tel.: 02904 803-0

Akademie Ludwigsburg

Martin-Luther-Straße 79

71636 Ludwigsburg

Tel.: 07141 919-181 · Fax: 07141 919-182

E-Mail: Akademie.Ludwigsburg@vbg.de

Akademie Mainz

Isaac-Fulda-Allee 20

55124 Mainz

Tel.: 06131 389-380 · Fax: 06131 389-389

E-Mail: Akademie.Mainz@vbg.de

Akademie Storkau

Im Park 1

39590 Tangermünde

Tel.: 039321 531-0 · Fax: 039321 531-23

E-Mail: Akademie.Storkau@vbg.de

Hotel-Tel.: 039321 521-0

Akademie Untermerzbach

Schlossweg 2

96190 Untermerzbach

Tel.: 09533 7194-0 · Fax: 09533 7194-499

E-Mail: Akademie.Untermerzbach@vbg.de

Hotel-Tel.: 09533 7194-100

VBG – Ihre gesetzliche Unfallversicherung

Massaquoipassage 1 · 22305 Hamburg

Tel.: 040 5146-0 · Fax: 040 5146-2146

www.vbg.de/kontakt

telefonisch unter

040 5146-2940

Beitragsfragen: Seminarbuchungen:

0 views·71 pages

VBG-Sportreport 2025 PDF Free Download

VBG-Sportreport 2025 PDF free Download. Think more deeply and widely.

Uploaded by Haley Hughes on 2/25/2026

/71

100%